相关疑难解决方法(0)

我们有一台新的 VNX5300 等待配置，我需要在 EMC 技术到来之前规划网络基础架构。每个 SP 有 4x1gbit iSCSI（总共 8 个端口），在我们跳到 10gig iSCSI 之前，我想充分利用性能。

从我可以从文档中读取的内容来看 - 建议每个 SP 仅使用两个端口，1 个主动端口和 1 个被动端口。为什么是这样？拥有四端口 i/o 模块然后建议不要使用其中的两个以上似乎毫无意义？

另外 - 我对分区有点不确定。最佳实践指南指出，您应该将每个 SP 上的每个端口在不同逻辑网络上彼此分开。这是否意味着我必须创建 4 个逻辑网络才能使用所有 8 个端口？

它还给出了以下示例：

这是否意味着 A0 和 B0 也应该位于同一个物理交换机上？这不会使所有流量都通过一个交换机（如果 A1 和 B1 都是被动的）？

编辑：另一个脑筋急转弯

我不明白 - 每个主机（如服务器）的可用 iSCSI 带宽不应超过存储处理器。这到底有什么关系？如果 serverA 有 1gbit，serverB 有 100mbit，那么它们之间的结果带宽是 100mbit。这怎么会导致某种超额订阅？

Edit4：等等，什么。主动端口和被动端口？VNX 在具有非对称主动/主动的 ALUA 配置中运行......不应该有任何被动端口，只有首选端口......

我正在设置一个具有 3 个服务器节点的 VMWare ESXi 5 环境。戴尔建议共享 2 个 Force10 S60 交换机（iSCSI SAN、LAN/WAN）。S60 开关非常强大。它们具有 1.25 GB 的缓冲区缓存，< 9us 延迟。但它们非常昂贵（在线价格约为每台 15,000 美元，实际报价略低）。

有人告诉我，“书上说”你应该至少有 2 个用于 SAN 的内部交换机，以及 2 个用于 LAN/WAN 的交换机（每个都有一个冗余）。我知道每种方法的一些优缺点。我想知道的是，使用更便宜的交换机将 SAN 与 LAN 分离是否更具成本效益？

这个问题的答案强调了我应该在 SAN 交换机中寻找什么。与 SAN 相比，我应该在 LAN/WAN 交换机中寻找什么？

对于 SAN 的上述链接问题：

• 如何测量缓冲区延迟？当您看到 36 MB 的缓冲区缓存时，是共享的还是每个端口的？那么 36 MB 是每个端口 768kb 还是 36MB？
• 对于 3 到 6 个服务器，您真正需要多少缓冲区缓存？
• 我还应该看什么？

我们的应用程序将大量使用 HTML5 websockets（大量持久连接）。发送的数据量很小；客户端 <-> 服务器之间发送的数据不会广播（不是聊天/IM 服务）。我们也会做一些数据库报告（csv 导出、总和、一些连接）。

我们是一家小企业，预算有限。我们可能最多只能在交换机上花费不超过 2 万美元（2 或 4 个）。