在这里应该是另一个简单的方法，但我需要澄清他们为预留实例类型定义的“高利用率”。从他们的网站：
高利用率 RI – 高利用率 RI 提供任何预留实例类型中最绝对的节省。它们最适合您愿意承诺始终运行这些实例以换取我们最低的每小时使用费的稳态工作负载。使用此 RI，您需要支付比中等利用率 RI 稍高的预付款，显着降低每小时使用费，并且在您购买的预留实例期限内，每小时向您收取较低的每小时费率。使用高利用率 RI，与运行按需实例相比，1 年期限最多可节省 41%，3 年期限最多可节省 58%。如果您试图找到盈亏平衡的利用率，如果您计划使用实例超过 1 年期限的 43% 或 79%，则使用高利用率 RI（与按需实例相比）在经济上具有优势为期 3 年。
我假设，如果我计划运行 24/7 Web 服务器，那么无论我消耗多少资源（带宽、cpu 周期、内存），我都希望使用高利用率预留实例？特别是这个 Web 服务器可能几乎不会改变 CPU，但它需要 24/7 全天候运行。
他们所定义的“重”不是 100%。