引用 RFC 来支持意见（包括 Serverfault Q&A）是非常常见的，但是普通 IT 员工对于哪些 RFC 定义标准以及哪些纯粹是提供信息的理解很差。这应该不足为奇：所有经验水平的系统管理员通常都会避免对 RFC 睁一只眼闭一只眼，除非他们别无选择。
在像我们这样的网站上，非常重要的是我们不要在我们赞成的答案中延续常见的误解。来自搜索引擎的随机用户将假设没有争议评论的赞成票是审查的充分指标。最近，我偶然发现了 2011 年的一个答案，这表明这在某些情况下绝对不会在我们投票时被抓住，并且可能需要做出一些努力来通知我们的社区和整个互联网。
因此，事不宜迟，如何区分可作为互联网标准引用的 RFC 和纯粹提供信息的 RFC？
rfc ×1