相关疑难解决方法(0)

切换到 IPv6 意味着放弃 NAT。那是件好事儿吗?

这是一个关于 IPv6 和 NAT的规范问题

有关的:

所以我们的 ISP 最近设置了 IPv6,我一直在研究过渡应该包括什么,然后再加入竞争。

我注意到三个非常重要的问题:

  1. 我们办公室的 NAT 路由器(旧的 Linksys BEFSR41)不支持 IPv6。也没有任何更新的路由器,AFAICT。我正在阅读的有关 IPv6 的书告诉我,无论如何它都使 NAT 变得“不必要”。

  2. 如果我们应该摆脱这个路由器并将所有东西直接插入互联网,我开始恐慌。我绝对不可能把我们的账单数据库(有很多信用卡信息!)放在互联网上供大家查看。即使我提议在其上设置 Windows 的防火墙,只允许 6 个地址对其进行任何访问,我仍然会冒出一身冷汗。我不信任 Windows、Windows 的防火墙或足够大的网络,甚至无法远程适应。

  3. 有一些旧的硬件设备(即打印机)完全没有 IPv6 功能。并且可能是一长串可追溯到 1998 年左右的安全问题。而且可能无法以任何方式实际修补它们。并且没有新打印机的资金。

我听说 IPv6 和 IPSEC 应该以某种方式使这一切变得安全,但是如果没有使这些设备对 Internet 不可见的物理隔离网络,我真的不知道如何做到。我同样可以真正看到我创建的任何防御将如何在短时间内被超越。我多年来一直在 Internet 上运行服务器,我非常熟悉保护这些服务器所必需的东西,但是在网络上放置一些私有的东西(例如我们的计费数据库)一直是完全不可能的。

如果我们没有物理上独立的网络,我应该用什么来替换 NAT?

networking ipv6

116
推荐指数
9
解决办法
5万
查看次数

标签 统计

ipv6 ×1

networking ×1