FakeRaid 上的Ubuntu wiki 页面说明如下：
[A] 一些硬件产品……声称是 IDE 或 SATA RAID 控制器……实际上这些都不是真正的硬件 RAID 控制器。相反，它们只是结合了特殊 BIOS 配置选项的多通道磁盘控制器......
是否有一种典型的方法来识别（从产品规格）主板是否具有“真正的”RAID，或者消费者通常无法获得“真正的”RAID 产品？
在我们的商店中，我们在所有工作站中都忠实地使用 RAID，可能只是因为这似乎是应该这样做的方式。我说的是用于科学模拟的工作站，使用板载 RAID 芯片。
但我听过很多 RAID 的恐怖故事。Stackoverflow 本身也有过由 RAID 控制器间接造成的中断。
RAID 可以保护您免受非常有限的故障类型 - 物理磁盘故障 - 但同时它也引入了额外的故障点。RAID 控制器可能会出现问题，而且经常会出现问题。至少在我们的商店中，RAID 控制器的故障似乎至少与磁盘本身一样频繁。您还可以轻松地在更换故障驱动器的过程中搞砸。
RAID 什么时候值得麻烦？通过向备份解决方案添加更多冗余，您是否会获得更好的投资回报？在这方面，哪种类型的 RAID 更好或更差？
编辑：我已经改变了原来的标题“RAID 值得麻烦吗？”，所以听起来不那么消极
我想为我的 Dell 2900 服务器设置 RAID 0。使用硬件 RAID（使用已安装的 Dell PERC 6 控制器）还是软件 RAID 哪个更好？RAID 0 用于数据库。