回到 Windows Server 2012 之前的时代，建议似乎是在虚拟化 DC 旁边至少放置一个物理域控制器。
这样做的一个理由是，如果您的 Hyper-V 主机是群集的，那么它们需要在启动期间可以联系到 DC。这对我来说完全有意义。
但是，我经常听到人们说，即使您没有集群设置，拥有物理 DC 仍然很重要（例如在一个简单的设置中，单个 Hyper-V 服务器运行几个 VM，一个其中是 DC）。这样做的理由似乎（我永远无法确定）您仍然会遇到问题，因为当 Hyper-V 主机首次启动时，网络上没有 DC。缓存凭据意味着您仍然可以登录，但是在启动期间发生的所有那些意味着周围有一个 DC 是有益的呢？这实际上是一个问题吗？实际上是否有任何可能只运行的操作在启动时会导致问题吗？例如任何组策略？我基本上要问的是，物理 DC 论点是否仅在涉及聚类时才真正站得住脚，还是（2012 年之前）在没有聚类的情况下存在重要的技术案例？此文章 由Altaro（见“的‘鸡和蛋’神话”一节）暗示没有必要，但我仍然不确定。
现在到我问题的第二（也是主要）部分：
Windows Server 2012 引入了几个旨在解决虚拟化域控制器问题的功能，包括：
所以我的第二个问题与第一个问题类似，但这次是 2012+。假设 vDC 和主机都是 2012+ 年，并且您将集群排除在外，是否还有其他类似上述问题的问题，这意味着我仍然应该考虑使用物理 DC？我是否仍然应该考虑在我的单个非集群 2012/2012R2 Hyper-V 主机旁边安装一个物理 DC，该主机上有一个虚拟化 DC？我听说有些人建议将 AD 放在 Hyper-V 主机上，但由于各种原因（一开始禁用 WB 缓存），我不喜欢这个想法。
作为旁注，我的问题隐含地假设将 Hyper-V 主机加入域以提高可管理性是有意义的。这种说法经得起推敲吗？
更新：
在阅读了一些答案后，我发现我可以用稍微不同的措辞来表达我所问的核心问题：
即使在 2012 年及以后进行了改进，事实仍然是，如果另一台主机上没有任何物理 DC 或虚拟 DC，当没有可用 DC 时，主机仍会启动。这实际上是一个问题吗？从某种意义上说，如果您完全将虚拟化排除在外，我认为这是相同（或非常相似）的问题。如果您定期在任何 DC 之前启动成员服务器，这是一个问题吗？
active-directory hyper-v windows-server-2012 windows-server-2012-r2