Hyper-V 性能与物理客户端的比较？

Question

Hyper-V 客户端计算机与其物理等效物之间是否有任何比较？我环顾四周，可以找到 4000 篇关于提高 Hyper-V 性能的文章，但我找不到任何真正进行并排比较或给出基准测试数字的文章。

理想情况下，我对 CPU、内存、磁盘和图形性能的比较感兴趣，如下所示：

• 一些直接安装了 Windows 7 的强大工作站（有大量 RAM）
• 与 Hyper-V Server 2008 R2（裸服务器角色）和全屏 Windows 7 客户端机器完全相同的工作

Virtual Server 2005 的性能根本无法与实际硬件相比，但随着 CPU 和硬件级虚拟化的进步，性能是否有显着提升？对于上述两个场景的用户来说，其中一个被虚拟化有多明显，有人知道这种类型的实际基准测试吗？

Answer 1

在我自己的测试中，与仅运行 Windows 7 的同一工作站（比较编码软件和 SQL Server Express 查询的性能）相比，原始性能大约下降 5-10%。最大的缺点是您真的不想运行 aero随着图形性能受到影响。