Ram*_*ive 7 database scalability database-performance sharding
第一个问题：如果您不需要 ACID 属性，为什么要开始使用关系数据库？听起来您正在做某种非事务性工作，因此获取带有事务的 RDMBS 对您的环境来说可能太繁重了。
第二个问题：你存储什么样的数据？您听起来像是需要一个列存储数据库，而且它是用于某种数据仓库项目的。
第三个问题：如果您坚持使用 PostgreSQL（这是一个很好的数据库），它是当前版本吗？8.x 之前的旧版本速度非常慢，但从那时起已经进行了大量改进，您提到的一些问题（例如 autovacuum）现在可以通过“一劳永逸”设置轻松解决。
* Data growing with snowball effect
一些关于这方面的额外信息会很好。为什么会滚雪球？你能规范化它以减少存储吗？
* existing postgresql locks table etc for vaccuum tasks periodically
如果这是一个问题，我已经可以看出您正在运行旧版本。较新的版本对此具有每个表的控件，您甚至可以将其完全关闭。
* Archiving data is tideous currently
在这里很难做出任何判断，因为没有太多可使用的。档案转储到什么媒体？涉及多少持续的 I/O？您在什么时间范围内运营？多少数据？它需要是“热”转储还是可以是“冷”？
* Human interaction involved in existing archive, vaccuum, ... process periodically
我想看看“正常”使用如何需要手动干预，因为它不应该。真空现在是自动的，并且（如前所述）可以设置为根本不发生，并且大多数备份都是脚本化的（并且当您可以编写脚本时，您可以安排）。那么这是如何发生的呢？
* Need a 'set it. forget it. just add another server when data grows more.' type of solution
您正在谈论集群服务器安排。
对我来说，这听起来像以下内容：
除此之外，这里没有足够的信息来确定什么是合适的。