HP DL160 与 DL360 的虚拟化比较

Question

我们计划整合我们的基础设施（十几台服务器）。我们将购买两到三台相同的新服务器，将其设置为 XenServer 池。负载平衡和 HA 工具将监控池和 vMotion 虚拟机，以防出现故障/过载。

我知道 HP 服务器 DL100 系列比 DL300 系列便宜（从各个意义上来说）。由于我们不需要本地存储（我们有 SAN）并且可以使用临时停机的服务器（前提是 Xen Server HA 工具如宣传的那样工作），DL100 系列有哪些缺点？

谢谢，

克里斯

Answer 1

这与虚拟化无关，但如果可以的话，您应该尽量避免使用 100 系列。从任何可能的意义上来说，它们确实更便宜，这一点也表明了这一点。

我们所使用的三种设备都遇到了麻烦：一台 DOA、一块有缺陷的系统板和两箱有缺陷或不兼容的 RAM。每次发生事故，我都会花费大约三天的时间打电话、写电子邮件或调试硬件。惠普的支持很棒，但他们需要相当长的时间和许多障碍才能接受这是一个硬件问题而不是其他问题。

另一方面，我们在各种项目中拥有大约 15 个 DL380 G6（所有这些都使用 KVM 进行虚拟化），最糟糕的情况是数量惊人（六七个）的硬盘驱动器在几个月后出现故障，并且一个系统板出现故障DIMM 插槽有缺陷。（不，磁盘故障与控制器固件错误无关。）

如果可以的话，请选择 300 系列，尤其是虚拟化。这将为您省去麻烦，并节省许多支持热线电话。您还可以获得 300 系列服务器和硬盘驱动器的三年保修以及下一工作日现场支持，无需任何额外的支持包。恕我直言，这些都是反对 100 系列的杀手锏。