War*_*n P 9 switch gigabit-ethernet
我在研究管理型交换机时发现的一个关键缺点，也是我过去有过的一些经验，就是任何带有“大量”固件的东西都会有很多与该固件相关的问题。
我们正在研究机架式千兆交换机（48 端口）。看起来对于 48 个端口，我们唯一的选择是管理型交换机（Dell、Cisco/Linksys、HP 等）。我想知道的是，我找不到太多关于各种托管交换机的启动时间。
如果您拥有一台，能否请您提供型号和冷启动时间（以秒为单位）。我在网上读到 Linksys（现在是 Cisco）SRW 系列有时需要将近 5 分钟才能完全启动，这对我们来说是不可接受的成本。
我特别想了解 Dell PowerConnect 管理型交换机的启动时间（型号 3548 和 5448），并想确认 SRW2048 或类似型号的 5 分钟启动时间，以及任何 HP ProCurve 启动时间。
所有这些数字的组合应该形成一个有趣的托管交换机启动时间的整体图。
[更新：对于那些认为我在询问启动时间的人，因为我愚蠢到认为这与实际操作性能有关，我已经更新了上述内容，以更清楚地表明我感兴趣理解这种硬件类型的规范，而不是基于启动时间的一个边缘情况对交换机性能形成整体印象。谢谢你的时间。]
[更新 2：我要为我们昨天购买的托管 SRW 交换机添加我自己的答案，Cisco（以前的 Linksys）模型...不接受 ANSWER 对此有什么问题吗？我想保持这个问题的开放性，以收集可能对其他人以及我自己有用的数据点。一般来说，最长的时间为 5 分钟，最短的时间为 1-2 分钟，除了提到的 HP ProCurve 一个漂亮的例外，它是超快的。]。
3di*_*nce 14
我无法想象为什么您会在任何环境中经常重新启动交换机，甚至担心这一点。交换机的任何重启都应该在维护窗口中完成，然后几分钟就没什么大不了的。
我不确定您认为启动时间如何反映交换机性能。与大多数嵌入式设备一样，交换机将具有某种功能不足的 CPU，它负责启动过程，可能还有一些功能，例如运行 cli 或 Web 界面。但是几乎所有的网络功能都将由专门构建的 ASIC 处理，并且根本不涉及 CPU。
好的，这是来自 PowerConnect 5324 的另一个数据点。它比您正在查看的型号落后几代。因此，请珍惜它的价值。
因此，下面的 ping 命令每秒发送 1 个 ping，您可以从下面的输出中看到，从命令停止reload到再次开始回复，花了 108 秒。
PowerConnect 5324 重新启动 108 秒
date && ping 192.168.0.2 && date
Thu Apr 15 00:06:45 EDT 2010
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.53 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.54 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.76 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.50 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.51 ms
....
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=117 ttl=64 time=2026 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=118 ttl=64 time=1028 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=119 ttl=64 time=30.1 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=120 ttl=64 time=3.80 ms
^C
--- 192.168.0.2 ping statistics ---
120 packets transmitted, 13 received, +45 errors, 89% packet loss, time 119202ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.502/239.520/2026.970/583.213 ms, pipe 4
Thu Apr 15 00:08:45 EDT 2010