use*_*204 3 domain-name-system dns-hosting uptime
我目前正在开发一个任务关键型项目。实际域名注册为 1 和 1,我计划购买 DynDNS 自定义 DNS 服务(它有 5 个不同的 DNS 地理位置),然后再购买另一个辅助 DNS 服务,以确保我的 DNS 尽可能安全地进行故障转移。注册与 1 和 1 是否重要 - 它们是链中的薄弱环节吗?我真正使用它们的目的只是说 DynDNS 是我的主要 DNS 名称服务器,然后我的辅助 DNS 是我的其他名称服务器。
我可以将注册转移到 DynDNS - 我只是不确定它是否真的很重要。
谢谢
vor*_*aq7 32
恕我直言,您的注册商是您最不关心的问题。您的实际 DNS 提供商(托管您的名称服务器的人)可能值得考虑一下,但与您真正达到 99.9999% 可用性所需要做的其他工作相比,它仍然处于低迷状态。
六个 9 的可用性 (99.9999) 意味着一年内停机时间少于 1小时分钟(实际上正好是 31.536秒)。如果您真的打算达到这种可用性水平,而不仅仅是冒烟,您应该更多地关注您的(分布式的、冗余的)网络和服务器基础设施,到那时您就可以真正在您的多个(地理和拓扑分布)数据中心:-)
只是我的 3.50 美元...
joe*_*rty 18
您的目标是达到 6 个 9 的正常运行时间还是其他人要求您这样做?如果这是你的目标,那么它是令人钦佩的,但不现实,不可能,几乎不可能。
如果它是被授权给你的,那么可悲的是,做出授权的实体并不知道它的真正含义,实现它的成本是多少,并且可能只是在吐槽他们在某处听到或读到的一些pablum。
Sat*_*ppy 10
如果您担心的是 dns/注册商而不是 4 个冗余数据中心、8 个冗余 ISP(每个数据中心有两个不同的管道)以及跨大陆集群故障转移硬件/软件解决方案,那么您看错了地方。
六个九基本上是不可能的。每年您的沮丧时间不得超过 30 秒。30秒!如果您在灾难发生后需要 10 分钟的时间进行故障转移,那么您已经超过了 20 年的平均 6 个 9。
很有可能,您不会花费足够的钱来制作 6 个 9。它的成本超过了它的价值。
六个 9 的正常运行时间?好吧,首先这会让你付出代价。您的应用程序真的如此重要,以至于一年 30 秒的停机时间会让您丧命吗?(提示:大多数医疗设备的目标不是 6 个 9。谷歌当然不会等等。)
注册商对您的可用性没有太大影响。它们只是您和根服务器管理人员之间的链接,您通常不必经常修改根服务器上的条目。如果您要达到 6 个 9,那么您需要解决的工程问题要多得多。
归档时间: |
|
查看次数: |
3188 次 |
最近记录: |