流行的网站使用哪些 CDN？

Question

我想知道哪些 CDN 流行网站正在使用？

是否有列表提供有关此的更多信息？

有更多的见解会很棒。

Answer 1

Akamai是巨大的，非常好，相当昂贵。您必须签署合同并承诺每月传输数 TB。如果您不得不问“我是否适合与 Akamai 交谈？” 答案是“不，你太小了”。您可以找到以便宜的现收现付 (PAYG) 模式转售 Akamai 服务子集的地方，但您没有获得完整的服务包。Rackspace 转售 Akamai，但他们的版本不支持原始拉取、CNAMES 或流视频，这使其受到了令人讨厌的限制。

Edgecast也很大很受欢迎。必须像 Akamai 一样，如果您不得不问，您可能不想直接与他们打交道，但是您可以找到以现收现付的方式廉价提供“完整”Edgecast 服务的经销商。我目前正在使用 Speedyrails，他们很擅长处理。

Limelight和BitGravity都很大，Softlayer也是如此（我认为他们现在正在转售 Internap 的服务？）但我对他们了解不多。这三个都被一些重要的大公司使用，但如果你的小伙伴们很难处理。

如果您已经投资了 Amazon 的云解决方案，并希望与现有的 S3 存储或 EC2 实例集成，那么Amazon CloudFront可能是一个不错的选择。否则，没有太多值得推荐的地方。它们使用起来很痛苦，而且网络控制面板很糟糕。他们支持 - 至少在名义上 - 所有重要的 CDN 功能，但当你修补他们神秘的 API 时，实际上让它工作会浪费很多时间。是的，它们很便宜，但它们也很慢，它们的网络很小，而且将它们的 CDN 与您的系统集成所需的时间至少是您预期的两倍。没有多少大公司使用它们；有一个原因。

MaxCDN可能是最便宜的。它们足够快，而且很容易注册和使用。注册大约一周后，我正在摆弄配置，这导致它失败并开始向访问者吐出 502 错误而不是我的图像。在与他们糟糕的技术支持争论了几天之后，我放弃并转向了 Edgecast。三倍的价格，仍然是更好的讨价还价。再一次，没有多少大公司使用它们，再一次，这是有原因的。

Matt Beckman 提到了Rackspace Cloud Files；尽管他们曾经转售 Limelight，但现在转售 Akamai。如前所述，它们的功能集有限。如果他们满足您的需求，他们就会拥有庞大的网络、良好的代表和优惠的价格。如果他们没有做你需要的事情，那就让他们过去吧。（他们雇用了一些优秀的销售人员，但不要听他们的销售炒作；CNAME 支持已经在“下个季度”提供多年了。:)）

最后，它不是真正的 CDN，但很多非常小的公司或个人实际上都在使用Google App Engine。它很便宜，并且 3rd 方基准测试表明它与大多数其他完整的 CDN 一样快。根据您的需要，它可能会很好地工作。