为小型办公室虚拟化项目选择 SAN 时需要考虑的最重要方面是什么?

Pro*_*rty 8 virtualization storage-area-network dell vmware-esxi

我正在使用免费的 VMware ESXi 4.0 平台将运行 6 种不同操作系统风格(不要问)的 6 台物理服务器整合到两台相同的物理服务器(Dell PowerEdge 2900)中。我们将在 1GbE 网络上安装 iSCSI SAN,并将所有虚拟机映像存储在 SAN 上。每个物理服务器将运行 3 个虚拟机,如果物理服务器出现故障,我们将手动切换其他 3 个。

这些都是内部服务器,虽然很重要,但它们可以容忍一定量的停机时间(比如 <1 小时),以降低与 HA 相关的成本和复杂性。

我现在需要以较低的预算选择要用于设置的 SAN。我们目前有大约 2TB 的数据,但当然我希望能够增长,在其他驱动器上备份 VM 快照并将它们删除到不同的位置等。所以我想知道的是:

  • 哪些是此设置必须具备的功能,否则不值得使用 SAN?
  • 我们主要是一家戴尔商店,所以我一直在研究 EqualLogic PS4000E 高可用性模型。对这个模型有什么意见、轶事、不好的经历?(这是少数几个可以容纳来自物理服务器的现有磁盘的模型之一。)
  • 如果您可以推荐不是 Dell 的东西,但它具有更好的价值,我肯定会考虑它,但请确保它包含在VMware 兼容性指南中
  • 注意事项、注意事项?

更新:

由于更高的价格和磁盘不兼容,我放弃了 EqualLogic 模型。你们推荐的 MD3000i 看起来不错,但我还是想在决定之前考虑其他选择。

有人可以评论富士通 ETERNUS DX 系列吗?

我仍在等待戴尔代表对 MD3000i 的报价,但我从网页上获得了一个大概的想法。我也有一些关于富士通 ETERNUS DX60 的初步价格,这表明即使我重复使用戴尔的磁盘,富士通在相同配置下购买新磁盘的成本也会更低。

决定:

我们还了解了 HP StorageWorks P4300 G3 和 P2000 G3 系列。P2000 G3 系列具有 FibreChannel/iSCSI 组合控制器,即使没有任何磁盘,也比戴尔和富士通贵。P4300 G3 系列只有 iSCSI 型号,但它们迫使您购买具有全部 16 个磁盘的系统,因此最终也太贵了。

戴尔和富士通在 RAID10 中使用 4 个 1TB 近线 SAS 磁盘,我们得到了非常相似的报价,大约 6000 欧元。由于我们戴尔已经为我们提供了各种硬件并且我们与他们关系良好,我们选择了PowerVault MD3000i。

非常感谢大家的投入!

dya*_*sny 3

我不是 equallogic 方面的专家,但戴尔的 md3000i 可能会满足您的所有需求:基本设置中有 15 个驱动器,您可以使用最多 2 个(甚至可能是 3 个,不记得了)MD1000 盒进行扩展,15 个驱动器在基本设置中每个。

这些盒子在 ESX 或您可能选择的任何其他虚拟机管理程序上得到很好的支持