GlusterFS 与 Ceph，哪个更适合目前的生产使用？

Question

我正在评估 GlusterFS 和 Ceph，似乎 Gluster 是基于 FUSE 的，这意味着它可能不如 Ceph 快。但是看起来 Gluster 有一个非常友好的控制面板并且易于使用。

前几天Ceph被并入linux内核，这表明它的潜力更大，未来可能是一个不错的选择。

我想知道哪个（甚至两者中的？）是生产使用的更好选择？如果你能分享你的实践经验就好了

Answer 1

我知道生产中使用了一些 GlusterFS 分期付款。如果您想要商业支持的系统，您可能需要查看一些可扩展信息学产品。

GlusterFS 团队还在 Supercomputing 09 上设有一个展位，在那里他们演示了他们的系统。我认为这绝不是一项“成熟”的技术，但在目前的状态下它肯定可以用于生产。请注意，就其本质而言，集群文件系统的设置和维护非常挑剔。

就 Ceph 而言，我从未听说过有人将它用于测试以外的其他用途。它本身基于尚未成熟的常规文件系统（Btrfs）。在这一点上，除了玩具之外，我不会将它用于任何其他用途。