异地备份的最佳选择:dd vs tar

plo*_*lok 1 backup dd tar

我有两个配置为 RAID1 的 1TB 单分区硬盘,我想在第三个磁盘上进行异地备份,我仍然要购买它。我们的想法是将备份存储在距离我家很远的亲戚家里,希望在全球热核灾难发生时所有信息都是安全的。

当然,这个备份会被很好地加密。我仍然需要决定是简单地 tar 整个分区,还是使用 dd 创建磁盘映像。这两种方法之间是否存在我可以忽略的重要差异?在最好的情况下,这种异地备份每年更新不会超过两到三次,因此性能根本不应该成为需要考虑的因素。

如果你是我,你会使用什么以及为什么?dd、tar 还是第三个选项?

Ale*_*lex 5

在我的书中,在这两者之间,tar 将是获胜者,因为 Robertpostill 提到了可移植性。如果我自己做类似的事情,我会使用 rsync。

您提到性能不是问题。我不知道这两个站点之间的连接速度是多少,但如果您正在进行远程备份并假设电缆调制解调器的上升速度为 512KBps,那么您需要将近一个月的时间才能传输完整的 1TB 数据。这就是为什么我会首先(通过 rsync)获取本地副本,然后将磁盘移动到远程主机。后续的 rsync 只会复制已更改的文件。