在 Foss 或 Windows 上托管您的网络初创公司，哪个更划算？

Question

不是来自 Windows 世界，我对许可感到困惑。

我想我的知识可能已经过时了。在我们放弃 Windows Web 服务器 (IIS 2) 之前，我们过去必须支付客户端访问许可证的费用。这非常昂贵。

在 Windows 上托管 1000 名用户是否比使用免费的开源软件工具便宜？

网络负载均衡、效率和限制？.

这篇文章建议我可以为无限用户每月支付 15 美元。

我当然希望这是一个公正的观点，我是一名专业人士，并为正确的工作使用正确的技术。我希望我没有感受到 Windows（或 linux）粉丝的愤怒。

也许微软认证的许可人员可以解决这个问题。

我应该向初创公司推荐 Windows 服务器和产品吗？

干杯!

Answer 1

如果您接受典型的 MS 营销，他们会告诉您，当您查看解决方案的 TCO 时，操作系统的成本非常小。

如果您在谈论 Web 服务或管理客户端 PC，您的问题并不完全清楚：

如果是 Web，那么……让我们面对现实吧——如果您的客户想要 ASP.NET/MSSql 解决方案，他们应该选择 Windows 服务器。如果他们想要 PHP/PERL/Java/Python/etc 解决方案，他们应该选择 Linux。

如果管理计算机...如果计算机主要是 Windows 机器，那么就选择 Windows 服务器，如果它们主要是 Mac，那么就选择 Windows 服务器（认真地），如果它们主要是 Linux，就选择 Linux 服务器。

也就是说，Linux 不一定免费，您可能仍想从 Redhat 等 Linux 供应商处购买支持。

Answer 2

我的意见：我每年使用的专有软件越来越少，因为它的大多数问题都与许可证有关。专有软件意味着官僚主义的麻烦；自由软件意味着技术问题。我可以解决技术问题，但我不会用 10 英尺长的杆子解决管理问题。

因此，如果您是技术人员、程序员，那么 OSS 是一种极大的解脱；如果你是一些经理或官僚，那么专有意味着“你理解的东西”和保险。我想把事情做好，而不是纸上谈兵......

我希望现在尽快摆脱我腰带中最后的专有工具，这将是一件该死的好事。