考虑虚拟化交换服务器时需要考虑的任何准则？

Question

我的一个朋友正在考虑虚拟化他们的几个服务器，包括他们的 Exchange 服务器 (2007) 和他们的 BlackBerry-Exchange 网关系统。

这些系统现在支持大约 150 个邮箱，预计未来几年的增长有限。服务器目前并未大量使用，但该公司正在投资升级其基础架构的其他部分，因此现在也是升级交换盒的合适时机。存储空间现在似乎是他们最大的问题；如果他们采用这种方式，他们将迁移到 SAN 进行存储。

在考虑虚拟化环境是否适合交换时，您会使用哪些准则？Microsoft 的支持政策是否存在重大问题？在什么样的负载水平下，虚拟化不再有意义？

Answer 1

我们现在正在运行虚拟化 Exchange 2007，并且我们有一个 BES。虽然我们不是那个级别的用户。尽管我们在 VMWare ESX 上运行，但我们没有遇到 Microsoft 支持策略的问题，并且能够在需要时获得支持。为我们工作。

任何 VM 项目的最大因素是内存和（在我看来）磁盘基础设施。如果这些邮箱服务器的利用率确实很低，那么使用磁盘支持的虚拟磁盘应该没问题。如果它们确实有一些高利用率的消息存储，那么这些消息存储可能应该使用启用了NPIV 的光纤通道，并将这些 LUN 直接提供给 VM。我们的 Exchange 2007 服务器占用大量 RAM，这使得它们很难适应 VM 环境。在我看来，如果您的 RAM 需求接近或超过 16GB，那么物理硬件更适合。