我应该升级到 Symantec Endpoint Protection 吗？

Question

我是纽约州北部一家动物收容所的 IT 经理。我们有一个包含大约 50 个运行 Windows XP Pro 的桌面的 Windows 网络。我们曾经使用过 CA eTrust Antivirus，但该产品效果不佳（通过了太多感染）。大约六个月前，我们改用赛门铁克防病毒企业版版本。10.1.8.8000。

如果有的话，赛门铁克产品甚至更糟。特别是过去六周的情况非常糟糕——我们已经有大约七八台 PC 感染了那些伪装成防病毒软件的恶意软件感染。在大多数情况下，赛门铁克甚至根本没有标记恶意软件。

那么……赛门铁克防病毒软件有什么用？据我所知，它已正确安装并每晚下载更新的定义。

我可以以 220 美元的价格升级到 Symantec Endpoint Protection（我们获得非盈利定价），但如果它不会变得更好，我不想这样做。

有什么建议吗？我应该完全切换到别的东西吗？

谢谢！

Answer 1

多年来，我们一直是 Symantec Anti Virus Corp 的快乐用户，直到 Endpoint Protection 出现。减慢我们的计算机速度，使它们基本上无法使用。这些是运行 SAV 的计算机。

所以大约一年前，我们将我们的机器迁移到 ESET 和他们的 NOD32 产品。虽然管理控制台可能有点令人生畏，但我们对桌面客户端非常满意。

这么简短的回答，我不会“升级”到端点保护......

我还找到了我在这里写的内容：

过去一直是赛门铁克企业产品的大力支持者，我们最近放弃了它们，转而支持 ESET 及其 NOD32 系列。

赛门铁克企业产品遭受了与他们的消费产品线在最新迭代中相同的膨胀软件综合症，它使我们的机器陷入困境。不再是 Symantec Antivirus，而是 Symantec Endpoint Protection。

我发现 NOD32 客户端速度非常快，而且比赛门铁克的同类产品占用空间更小。话虽如此，与赛门铁克的相比，管理员控制台可能有点令人生畏，但是一旦您习惯了它，它就会起作用。