管理交换机问题？

Question

如果之前有人问过这个问题，伙计们很抱歉。我确实搜索过。实际上，在这里阅读帮助我学到了很多东西。我在市场上购买管理型交换机。您可能会问自己，为什么有人想要在家里安装管理型交换机。嗯，主要是对VLAN的支持。我是一名程序员，我需要 VLAN 支持来帮助我设置测试场景。我真的不明白今天更便宜的管理型交换机和更昂贵的交换机之间的区别。由于服务器故障，我现在做了（至少其中一个）这将是第 3 层支持，因此您可以在我绝对想要的 VLAN 之间路由流量。除非我可以在它们之间进行通信，否则 VLAN 不会对我有多大好处。

Anways 我想确保我没有得到一个易碎的开关（固件或任何原因）并且有奇怪的网络问题或 autoneg 问题。我目前只有一个 8 端口的 Trendnet 千兆交换机，它的功能很好。我还想要一个支持 9k 巨型数据包的千兆端口，我目前在我的 8 端口 chepo 交换机中拥有这些数据包。我想要一个 16-24 端口的交换机。希望这些开关不难管理，并且它们具有某种类型的 Web (https) 界面而不是命令行/shell。请记住，我不像你们那样精通这些东西:)。

当然，我不想在家里的交换机上花费 400 美元以上。我一直在关注戴尔 powerconnect 系列，主要是因为成本。我想在 ebay 上买一个。5224 大约 100 美元，5324 大约 150 美元，5424 大约 300 美元。5224 就足够了，还是你们会避开它？也许和5324一起去？我还有更多选择吗？任何帮助将不胜感激。

Answer 1

要看。Dell 52xx、53xx 和 54xx 交换机只是二层交换机，它们不能在 VLAN 之间路由。如果您正在查看 Dell 系列，可以进行路由（即第三层）的交换机是 62xx（现在可能是 63xx？）交换机，但它们要贵得多。

当然，现在您可以使用 Linux 或 xBSD 或其他方式在外部系统上创建自己的路由器。基本 PC + 52xx 交换机的成本很可能低于 62xx 交换机的成本。

如果您对自己处理路由感到满意，我会说 52xx 就足够了。

多年来，我部署了戴尔 53xx 和 54xx 交换机用作 VLAN 感知边缘设备集中器，以及一些用于简单路由的 6224 交换机。在大多数情况下，它们没有任何重大问题——我们购买了它们新的，但在它们附带的 3 年保修期内不必更换任何东西。虽然我们从未决定 6224 的 ACL 系统是否真的有用，但对于我们当前的部署，我们不需要它们，因为我们还有一些 Cisco 3750 交换机。

53xx 和 54xx 有网络接口（我没有接触过 52xx）。不过，命令行并不难弄清楚——通常，如果您通过 Web 来做一个示例，您可以转储文本配置以查看如何通过 CLI 执行此操作。