Dav*_*ave 2 backup disaster-recovery database disk-space-utilization
我一直在研究我们为托管客户端实施的设置,该客户端每天备份数次数据库(并且最后一周的备份始终可用)。假设备份需要 20gb,它们所在的驱动器(实际上是分区)是 30gb。驱动器上有超过 10GB 的其他“东西”,包括 sql 2000 安装、操作系统和其他各种东西,这意味着要让驱动器在某个地方完全充满,一直在努力。
我认为在 SCSI 驱动器上存储一周的备份是不必要的,但我不是这方面的专家,我真的只是想从其他 DBA 那里寻求他们如何管理这种备份方案的建议?
值得注意的是,我们目前使用了 3 个驱动器,镜像的 raid 设置,以及一个随时可以交换的备用驱动器。因此,灾难恢复是问题的核心,同时最大限度地降低成本。
欢迎任何意见....
在此先感谢各位。
不要从“备份”的角度来看待它,而是从“恢复”的角度来看待它。坐下来定义您需要什么才能恢复原状,测试一些恢复以确保您的列表正确且完整,然后才开始考虑您的备份策略。
一般来说,对于服务器应用程序,备份操作系统、程序文件、配置和所有其他doo-dahs 是我认为必不可少的。原始数据的恢复很容易,但配置的恢复则不然。除此之外,您还有当前的补丁级别要恢复、操作系统和应用程序配置、您可能为服务使用而创建的任何本地用户帐户,等等。
所以备份一切,你确定你没有错过任何东西是我的口头禅。
现在,您每天在与操作系统相同的存储上保留多个备份,持续一周。如果您不小心丢失了一些数据,这很好;如果您丢失了操作系统或硬件出现故障,那么您将被 EFF-YOU-SEE-KAY 接受并且没有错误。
我以前使用的一种方法是在白天将常规数据(仅)转储到磁盘,但在晚上将所有内容完整备份到磁带。这减少了白天转储的存储需求,这反过来可以为意外丢失的数据提供更长的恢复窗口(通过保留一周以上的数据)。保持完整到磁带意味着我可以在需要时将所有内容完全恢复到备用服务器。我可以走得更远,但现在我的业务需求不需要我 - 你的力量。
归档时间: |
|
查看次数: |
414 次 |
最近记录: |