只是好奇,我的新服务器有 6 x 1TB 7200RPM Near Line SAS。我可以将其配置为 RAID5+1 Hot Spare 或 RAID6。
我应该选择什么?
Bar*_*rim 36
每种方法都有缺点和优点;这取决于您使用 RAID 的原因。大多数人将其用于可用性。他们不希望驱动器死机并最终不得不关闭他们的系统或服务器。在这方面,您不使用 RAID 5。我通过艰难的方式学会了它,并通过我在 SF 上遇到的每个与 RAID 相关的问题牢记这一点。
为什么?因为随着驱动器变得越来越大,对 URE(不可恢复的读取错误)的容忍度更高。我们已经发生了,这不是你想在重建过程中发现的。场景:具有 3 个驱动器的 RAID 系统。我们在戴尔的硬件 PERC 卡上收到警报,驱动器 C 已死。订购新驱动器,换掉它,没问题。在重建过程中,它死了。
根据诊断,驱动器B上有一个“坏点”。系统在该驱动器上反复出现无声故障,现在正在重建数据,无法读取该点,无论多少次我们甚至直接从控制器上进行了修复,每次都说一切都已修复,它不会重建。所以我们有一个死驱动器和一个无法从一个地方读取的驱动器......我们最终更换了两个驱动器并从备份中恢复。
教训:RAID 不是备份,RAID 5 不再是更大驱动器的可用性选项。
如果您希望提高速度或增加存储大小,那么您可以将其平衡到您的决定中。您需要根据您的需求和目标来定义您的需求,而不是“我需要 RAID,我该使用哪个?”
tor*_*re- 16
使用 RAID6。在 ZDNet 上阅读Robin Harris 撰写的“为什么 RAID 6 在 2019 年停止工作”。
Sco*_*ler 10
RAID 5 永远不应该与热备份(暖备份)一起存在。RAID 6 总是更好地使用相同的驱动器数量。
http://www.smbitjournal.com/2012/07/hot-spare-or-a-hot-mess/
RAID 5 解决方案没有空间/容量优势或成本优势(但有一些小的性能优势),但它在降低 URE 风险等方面做了大量工作。
这很简单 - 您想要更多可用磁盘空间还是能够在磁盘出现故障时幸存下来 - 就这么简单。
所以我会做出一些疯狂的假设——你不关心性能,因为它们是 7.2,你确实关心可用空间,因为它们是 1TB 磁盘——你没有提到你想要什么类型的数据存储,但我将假设它只是视频文件或视频和音频的组合。如果我是对的,那么大概你会很难替换数据?在这种情况下,我不会选择 5 或 6,而是选择 R10,是的,你比 R6 少了 1TB,比 R5 少了 2TB,但它会更快,并且可以在三个磁盘弹出时幸存下来。如果我错了并且您可以快速恢复数据,那么您最好选择 R5,这样您就可以获得最大的可用空间。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
149072 次 |
| 最近记录: |