是否有使用以太网 Jumbo 帧的网络数量的统计数据?

Rus*_*ing 5 ethernet wide-area-network switch jumboframes

销售工程师和产品经理经常告诉我,如果支持的最大帧大小在 1518-1522 范围内(足以支持标准以太网帧或 VLAN 标记帧),则第 2 层以太网服务不适合此用途。

或者换句话说:1500 的 MTU 是不够的(请参阅此博客文章以了解我对 MTU 的定义以及该术语如何经常被误用的简短咆哮)

我永远无法从他们那里获得任何详细信息:

a) 多大比例的客户(企业 / SMB)需要 Jumbo 帧

b) WAN 链接上 Jumbos 的典型帧大小预期是多少?1600、2000、9k等...

我知道在电信和数据中心环境中 Jumbos 非常普遍,但我对这在企业和 SMB 网络中的普遍程度有所了解。

小智 0

对于小型企业,根据我自己的经验,很少或不需要实施Jumboframes。换句话说:如果需要移动大量数据,则只需要实现巨型帧。

如果我计算正确,您只需要通常需要的帧的四分之一左右,因此由于使用 IP 协议而产生的开销将下降四分之三。

然而,我无法想象会有很多 ISP 提供巨型帧支持。更不用说提供巨型帧支持的主机数量(即不是很多)。

因此,当且仅当必须移动大量数据时,似乎没有必要在本地网络上实施它们。