我们部门正在更换使用时间超过 3 年的 PC。然而，尽管 PC 年代久远，但它们的规格都相似，因此使用 3 年的 PC 仍然与使用 1 年的 PC 具有相同的规格。因此，部门中一半的人将获得配备双显示器的更高规格的新 PC，而另一半仍将运行单显示器的旧 PC。
我认为只更换一半的部门是没有意义的。我很想听听其他 IT 经理和采购官员在这个问题上的意见。
我认为它没有意义的理由是：
任何遇到过类似问题的人的意见？
我意识到这是主观的，但我找不到太多答案。
对于这种情况，没有人能给出答案。我工作过的地方通常是交错更换，而不是一次更换整个部门。这通常也是明智的业务，因为支出可以随着时间的推移而分摊。
应该独立于工作站升级来查看双显示器问题。如果有运行双显示器的商业案例，为什么不简单地安装合适的显卡并购买第二台显示器？这不是更换整台机器的理由。
小智 2
您需要一个公平客观的系统来确定谁将获得新电脑。例如：所有在这里工作 2 年以上（或任何合适的时间）的员工都会获得新系统。这将做两件事：