使用 Windows 故障转移集群或 Proxmox 构建低成本、高可用性集群

sok*_*kar 5 virtualization windows windows-cluster failovercluster proxmox

我需要为虚拟机(AD DC、FS、WSUS、打印服务器、一个 Oracle 数据库、一些 Linux(对业务不重要))构建一个高可用性集群(关键功能,SLA 几乎 24/7)。性能并不那么重要重要,但一切当然都需要顺利进行。

我有的东西:

  • 目前只有一个物理站点(数据中心)
  • Windows Server 2019 标准版许可证
  • 能够安装 Proxmox 并购买 Proxmox 支持
  • 两台具有支持合同的不相同的 Lenovo 服务器(一台有 16 个核心,另一台有 20 个核心,一台有 9 x 279GB 驱动器,另一台有 3 x 279GB(两者都可以使用 RAID5)
  • 两个 1 GB 堆叠交换机
  • Synology 配备 2 个电源和 4 x GB 以太网卡

我可以买的东西:

  • 专业存储阵列
  • 用于 Lenovo 服务器的 HBA 卡

最初的想法是为不需要快速读/写存储带宽(2 个节点和一个存储设备 1 个故障点)的虚拟服务器构建一个通过 iSCSI 连接到 Synology(或新的存储阵列)的 Windows 高可用性集群。

我读过一些有关存储副本的文章。我可以为不需要性能的虚拟机构建一个 2 个节点和 1 个存储阵列的集群,并为需要更高性能的虚拟机使用磁盘节点上的卷上的存储副本机制(在同一节点上)吗?

编辑(更多信息):

我可以在 Windows 故障转移群集上拥有一台(两台)DC 服务器的虚拟机吗?第二个具有 DC 的虚拟机(所有 AD 主角色)将位于不属于集群的其他服务器上。

我有 2 个带 DC 的虚拟机用于 AD,但我需要其他服务/服务器的故障转移解决方案。

Windows 故障转移中有一个名为 Cluster awernes update 的选项。正如我所假设的那样,它不起作用(因为名称是不言自明的)?

恢复时间目标和恢复点目标并不那么严格。如果不太关键的服务有 1 小时的间隔,关键任务服务有 15 分钟的间隔,那么企业就会存活下来。

Bar*_*958 7

您绝对可以使用 SR(存储副本)构建 \xe2\x80\x9cpoor man\xe2\x80\x99s\xe2\x80\x9d Windows Server 故障转移群集 (WSFC)。请参阅下面的示例,其中人们使用 SR 来集群 SMB3 文件服务。

\n

https://www.starwindsoftware.com/blog/part-1-storage-replica-with-failover-cluster-and-file-server-role-windows-server-technical-preview

\n

这就是如何引导该过程。当然,能多少就多少。

\n

https://www.virtualizationhowto.com/2019/11/windows-server-2019-storage-replica-failover-process/

\n

问题是 SR 的目的是用作 DR(灾难恢复)解决方案,而不是用作 HA(高可用性)解决方案。SR 不太灵活,需要一些照顾,很少使用,并且需要 Datacenter 版本(Windows Server Standard 中包含的贫乏 1TB 版本除外)。不建议。这是微软不得不说的。

\n

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-replica/storage-replica-overview

\n

底线\xe2\x80\xa6 如果您已经支付了数据中心费用,您可以尝试 S2D(存储空间直接),这仅适用于勇敢的人,因为它\xe2\x80\x99 仍然不可靠,或者您可以使用 Virtual SAN( vSAN),它是免费的,不仅可以与标准版一起使用,还可以与免费的 Hyper-V 服务器一起使用。

\n

https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free

\n

  • https://storagespaceswarstories.com/category/stories/ (5认同)
  • @eKKiM:S2D 对于大多数组织来说根本上毫无意义,因为存储比以往任何时候都更简单、更便宜。S2D 之所以存在,是因为它是 Microsoft 内部和 Azure 所使用的。这并不意味着它适合其他人。 (5认同)
  • https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/ah07ri/my_review_after_a_year_of_storage_spaces_direct/ (4认同)
  • https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/609e98/another_catastropic_failure_on_our_windows/ (4认同)
  • 您能详细解释一下为什么S2D“只适合勇敢者”吗? (3认同)