我有几个关于wifi的问题。
假设我们有一个小型校园,在大多数建筑物中都有一组 wifi 接入点,每个通道 1、6 和 11 各一个。它不是那么干净,但无论如何都是一般的想法。但是,这些主要是廉价的消费类 wifi 路由器,它们已重新配置为更像接入点。它们都设置了相同的 SSID。
在大多数情况下,建筑物之间的距离足够远,AP 不会重叠。如果建筑物靠得更近,通常是因为它们是较小或较少使用的建筑物,不需要使用所有三个非重叠通道。在建筑物更大的地方,我们将移动接入点以尝试在整个建筑物中获得良好的覆盖。
此配置似乎有效,但我有一些问题和疑虑:
还有什么我忽略的明显可以改善情况吗?当我开始在这里时真的一团糟,我已经做了很多工作来让事情变得更好:
我还能做些什么来使这些工作更好?
最后,在将这些接入点更新为更好的托管模型方面,我不太可能获得高层的支持。学院在这条路线上有过糟糕的经历,他们相信消费级设备同样好甚至更好。即使情况并非如此,我的预算中也有更紧迫的需求。但是我们正在考虑用支持 802.11n 的接入点替换一些现有的接入点,因为预计 Apple 最终会发布 802.11n iPod,因此我很感激有关良好消费级 802.11n 路由器的建议。
小智 3
根据过去使用此类网络的经验,我可以提供以下内容:
不,我不相信您的标准消费级 AP 会有任何类型的负载平衡。有一些选项可以做到这样的事情,例如思科的无线解决方案(价格合适)。
在难以覆盖的区域,您可能需要考虑不同的天线配置或简单地添加更多 AP。这需要一些工作来确定正确的平衡,因为添加太多也会影响性能。您可能需要一些无线测绘软件来帮助您确定这些区域的信号强度以及重叠情况。如果收音机无法“听到”iPhone 的声音,那么再强的收音机也无济于事。为此,您将需要更灵敏的无线电/天线。
我相信客户对这个场景的执行有很大关系。通常情况下,我认为在所有条件相同的情况下,他们会简单地选择最强的信号。同一信道上的多个 AP 会互相干扰,但您可能需要进行测试才能了解情况到底有多糟糕。Wi-Fi 中可能会发生跌落和碰撞。
当/如果预算允许,您可能会升级到一些商业级路由器。这些不需要每晚重新启动,并且在较高负载下可能会表现得更好。如果您还没有了解过 802.11n,您可能还想了解一下。(iPhone 4S 支持 2.4 GHz 802.11n,iPhone 5 增加了对 5GHz 频段 802.11n 的支持)
希望有所帮助...?
(在前世,我确实在医院环境中支持了大约 50 个 Cisco AP...我们从来没有遇到过重叠或缓慢的问题,只要通道尽可能间隔开即可)
归档时间: |
|
查看次数: |
24477 次 |
最近记录: |