为了声誉，邮件服务器是否应该避免与其他人共享 /64 ipv6？

Question

我已经在具有专用 ipv4 但没有 /64 ipv6 的服务器上设置了 Mailcow。我不太清楚邮件服务器的声誉是如何计算的。但我知道通常设备应该获得 /64 块，并且 cloudflare 的速率限制也将 /64 块视为单个 ipv4。Mailcow 似乎鼓励使用 ipv6，来自禁用 IPv6 文档“仅当您的主机上没有启用 IPv6 的网络时才建议这样做！” 为了声誉，邮件服务器是否应该避免与其他人共享 /64 ipv6？

Answer 1

不，您不应该竭尽全力让由同一实体控制的服务器看起来不那么如此。如果系统能够自动建立你负责的多个地址的连接，那是一件好事。

是的，许多组织会聚合 IPv6 地址，并将具有特定前缀（通常 <=64，通常为 56）的所有地址视为由同一实体控制。这对您有利：

• 如果人们已经从某个地址块收到了大量的信息，那么人们就不必对数量的突然增加产生怀疑，因为相对而言，数量并没有那么多。
• 如果一个人已经记录了一个合理的过去解决方案来解决某个块的滥用投诉，则不需要应用不太好的缓解措施，否则这些缓解措施是为无响应的发件人保留的。

事实上，一些不太副作用的处理猖獗垃圾邮件的方法可能会导致相关服务器失去通信，这一事实不应让您担心，因为如果您不发送垃圾邮件并且不与那些启用它们的人关联，此类操作将只会影响您的配置极其错误或主机受到损害。

另外，是的，现在绝对应该启用 IPv6，因为旧协议由于超出其设计限制而日益被破坏。我倾向于对通过 IPv6 传入的邮件给予更高的信任度，因为迄今为止我的经验是，许多最糟糕的（就允许人们成为坏网民而言）提供商根本不提供 IPv6 连接。顺便说一句，谷歌却以反其道而行之。YMMV。