购买无序列号的硬盘

agi*_*aus 7 hard-drive licensing

我一直听说你不应该为任何存储系统购买带有序列号的硬盘。现在我第一次发现自己需要购买大约 16 个驱动器,而且似乎没有办法购买这么多硬盘并保证它们不是同一天生产的。

我该怎么做呢?解释为什么我过于偏执。

Mar*_*son 13

我将不同意 joeqwerty 在这里,因为我有类似的问题。在这里查看我的经验,并查看已接受的答案。我的 3/5 磁盘,都是在同一笔交易中购买的,在 24 小时内都失败了。

虽然我认为我的经历相当极端,但真正的问题发生在设备生命周期的后期,当所有相同年龄的驱动器将在相似的时间范围内开始出现故障时,因此您的思路是正确的,但可能会证明比您想象的更难解决,除非您在购买第二批驱动器之前等待 6 个月。

我想一种解决方案是从不同制造商处购买磁盘并将它们混合在一起,但是我对此的经验也很差,因为我的西部数据比我的希捷小 2Mb。当您构建新阵列时,这不是一个真正的问题(较大磁盘上只有 2Mb 的未使用空间),但是当您有一个失败的阵列并且您试图重建它并且您不能因为您所有的备用磁盘都太小了 2Mb。

我唯一可以建议您做的可能是从一家零售商处购买 8 个磁盘,然后从其他地方再购买 8 个。我怀疑你会失去任何批量折扣,如果它有助于让你放心,那么额外的努力是值得的。

  • 这是论文:http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf (3认同)
  • 谷歌不是做了一份报告,指出故障率与制造商或型号无关,但与生产批次密切相关吗? (2认同)

Nic*_*les 5

你不是偏执狂,使用同批次的驱动器确实很糟糕,原因很简单:

  • 相同的驱动器,以相同的方式构建,来自相同的组件,以相同的方式使用,很可能同时出现故障。

我已经在一家数据恢复公司工作多年,我见过大量的 RAID 阵列,其中有几个驱动器同时出现故障(在阵列重建时间内),通常都是那些具有连续或非常接近的序列号(我记得一个悲伤的客户,他有 5 个驱动器的 RAID,其中 3 个驱动器的磁性基板从盘片上擦掉了......)

我不确定您是否在这里谈论 RAID 系统,但如果是这样,我建议不要混合来自不同制造商的驱动器,因为由于不同的寻道时间和数据传输速率,您会失去性能,正如 Farseeker 所说,您'RAID 可能会遇到大小问题。

要显示这些驱动器的故障日期,您应该求助于不同的经销商,因为他们不太可能拥有相同批次的驱动器。

您还可以“刻录”来自同一批次的那些:一个星期单独使用一个驱动器,添加另一个驱动器并在另一周大量使用它们,添加第三个驱动器并大量使用它们三个......对于 16 个驱动器,这是一个有点不方便,所以你应该评估同一时期驱动器发生故障的风险来设置刻录时间。