DHCP 还是静态寻址？

Question

我负责一个 70 台计算机、50 个用户的网络，分布在两座建筑物中，并通过点对点线连接。我们运行 Windows Server 2008，到目前为止，我们一直在使用 DHCP 通过 wifi 将 IP 动态分配给台式机和笔记本电脑。

尽管 DHCP 很酷，因为您不需要跟踪每个机器/地址对，但随着时间的推移，我们发现了一些问题。有时我们需要知道特定机器的 IP 地址，而我们无法访问 DHCP 服务器来查找。有时设备或服务依赖于机器的固定 IP，假设它永远不会改变。当然，我们可以将一些地址固定到某些机器上，但随后系统就会变成一堆异常和文档。

此外，有时我认为为我们加入网络的每台新机器手动分配 IP 地址的痛苦并没有那么大；DHCP 服务器毕竟也需要一些维护。

简而言之：对于像我描述的那样的小型环境，DHCP 始终是最佳选择吗？迁移到静态配置的环境会是一个大错误吗？

Answer 1

当您拥有超过 5 或 6 台机器时，DHCP 是唯一的选择（恕我直言）（即使如此......）

在您的情况下，我还会设置 dDNS，以便您的主机在获得 DHCP 租用时在 DNS 中注册，因此如果您知道主机名，您就知道 IP 地址。

至于主机需要一个静态IP地址。最好的方法是让他们配置关闭 DHCP，但在 DHCP 配置中保留该机器的 MAC 地址的 IP 地址。这让您不必手动配置 IP，但仍具有“静态”IP 寻址。