cisco交换机的故障率统计

Question

我们拥有这个网络，其核心是旧的、值得信赖的 Cisco 交换机。我有一种直觉，他们可以随时倒下；这将意味着危机，因为这是一种基础设施：

他们设法仅使用单点故障进行构建。我知道，你会认为会出现一些冗余，但没有

我正在寻找显示网络硬件平均寿命的统计数据。我需要确凿的数据来支持我的论点。

如果这有帮助，最古老的 Cisco 来自 3500XL 系列。他们中的一些人在几年前在很短的时间内死亡。

Answer 1

不是直接的答案，而是：

他们听起来像是失败了吗？ 这可能看起来很愚蠢，但较旧的交换机可能有听起来非常糟糕的粉丝，这是一个强有力的论据“来听听这个”。

妥协，冷备件：
另外，解决这个问题的另一种方法是争辩说，虽然停机时间对他们实现完全冗余来说不值得，但是你可以在机架上作为冷机使用的单个交换机的价格呢？备用。这样，如果确实失败了，您的恢复时间将少得多。

Joel Spolsky 在其中一个 stackoverflow 播客中提到了这一点，例如“恢复时间比停机的频率更重要”。正如我所记得的那样，如果您在几分钟内恢复，停机时间并不是什么大问题，但是如果您半天没有恢复。在我看来，聪明的方式来看待它。

因此，您的新论点可能是，由于交换机并不那么昂贵，因此企业拥有至少一个冷备件是具有成本效益的，因为它可以使停机几分钟而不是一整天有所不同。

此外，如果您以这种方式赢得争论，请务必预先配置冷备件 ;-)