Kaz*_*nji 19 rack ups electrical-power
谢谢所有回复的人。我想澄清的一些回复中有一个共同的主题，因为我在原始帖子中不清楚。这是一项升级，将替换他们当前的硬件，作为我们标准升级周期的一部分。我们不是在数据中心安装它；它是用于运行该站点的本地硬件。与他们目前拥有的相比，这是一个净负面的热量产生，我们仍然连接到EPO生产线，因此他们可以在紧急情况下完全控制关闭。尽管有此澄清，但我认为这些回应是切中要害的，这足以让我想出一些我们可以使用的选项。
我正在一个客户端站点安装一个服务器机架，它的底部有两个 APC SMARTUPS 6K UPS。我收到了当地站点的设施经理的反对。此人声称，由于我要安装的服务器机房有自己的机房UPS，因此当我将UPS插入机房时会损坏组件。当被问及细节时，他们声称将 UPS 插入带有内置 UPS 的房间会因电源谐波而造成损坏。
我的下意识反应当然不会发生。但是，我希望能够明智地谈论这一点，如果我不在基地，那么我也想知道。我试图自己对该主题进行一些研究，并且很快就进入了超出我知识范围的电气设计。
这个人可能在说什么？它们准确吗？我需要担心吗？
man*_*act 26
您的典型 UPS（即，不包括双转换 UPS），包括我过去使用过的所有 APC SmartUPS，除了使用电池运行时，不会对电源产生任何影响。它会在经常使用时消耗一点额外的力量。当停电后恢复供电时，它将消耗额外的电量来为电池充电。在停电期间，他们将只监视输入电源并等待它稳定并回到范围内（例如，105V - 125V），然后再从电池切换到线路电源。如果有房间/建筑物 UPS，您自己的 UPS永远不会切换到电池供电。（两个例外：如果一切都完全没有了（在这种情况下，在我看来，这并不重要，因为您没有互联网连接）或者如果您有一个单独的非 UPS电源 - 即数据中心为您的机架提供备用和非备用电源。最后一种可能性对我来说似乎有点奇怪，但根据评论，它可能在某些地方是一回事。）
所以最终的结果是，从实际的角度来看——能源使用、干扰等。如果有一个房间/建筑物 UPS（它本身希望由发电机作为长期停电的备份），那么你的 UPS 是有效的自重。您自己的 UPS的唯一真正优势是您可以设置监控（APC 将此作为标准功能）以有序关闭，但这仅适用于房间/建筑物 UPS 停止工作的情况。
不过，安全还是很重要的。用于真正紧急情况（例如火灾或洪水）的大红色关机按钮（或等效按钮）将关闭其他所有设备的电源，但不会关闭您的计算机。这意味着如果您的机架是火灾的一部分，那么您就会遇到严重的问题，因为电源会继续运行。或者，如果一切都被淹没了，那么当其他一切都已安全关闭时，您现在正在向上升的水中泵送电力。
另外，与您自己办公室的机架可能包含路由器、光纤/电缆调制解调器等不同，在数据中心，您依赖于提供的网络连接。如果其他一切都断电，继续运行您的计算机可能会保存一些数据损坏，但实际上不会使您的 Web 服务器保持可访问性。
因此，请遵循他们的指示——即使他们陈述的理由毫无意义。
joe*_*rty 23
我曾经进入和工作过的每个数据中心/服务器机房都有自己的 UPS 系统，禁止客户、客户等使用他们自己的 UPS 系统。我无法谈论电源谐波或他们给您的任何其他原因，但它们是正确的。您不应安装自己的 UPS 系统。
如果已经为您提供了备用电源，您为什么还需要自己的 UPS 系统？
此外，将自己视为“客人”。这不是你的房子；这是他们的房子。遵守他们的规则，尊重他们的意愿。
请参阅此问题的已接受答案：
将自己的 UPS 连接到托管在数据中心的自己的服务器有什么优点和缺点？
UPS 单元在电网管理方面非常糟糕。
这些东西在家庭或办公室中是可以接受的，但在由数千台耗电设备组成的数据中心环境中可能会令人不快。
UPS 设备消耗约 15% 的输出额定值以满足自己的需要，没有明显的增益。
最重要的是，普通数据中心的电力可靠性水平是单个 UPS 单元无法提供的。