一个故障驱动器 + 一个坏扇区是否会破坏整个 RAID 5？

Question

在 Synology Disk Station 上规划我的 RAID 设置期间，我阅读了大量有关各种 RAID 类型的文章，这是一本很棒的读物：RAID 级别和URE（不可恢复的读取错误）的重要性。

但是，我还不清楚一件事：

让我们有两个场景：

1. 阵列是2 个驱动器的RAID 1
2. 阵列是3 个驱动器的RAID 5

两种情况的相同假设：

• 让我们在 RAID 阵列上有 100.000 个文件
• 一个驱动器出现故障（需要更换）
• 重建阵列时碰巧有一个坏扇区（URE）

发生什么了？使用 99.999 个文件重建 RAID 是否正常而 1 个文件丢失？还是我会丢失所有 100.000 个文件？

如果答案需要文件系统类型的知识，假设它是 BTRFS 或 ZFS 作为文件系统。

Answer 1

简短的回答是，这取决于。

在您描述的情况下（一个有故障的磁盘 + 另一个磁盘上的一些不可读扇区），一些企业 RAID 控制器会以破坏整个阵列的完整性为由取消整个阵列，因此唯一安全的操作是从备份中恢复。

其他一些控制器（最显着的是来自 LSI）反而会刺穿阵列，将一些 LBA 标记为不可读，但会继续重建。如果不可读的 LBA 有效地位于可用空间上，则不会丢失实际数据，因此这是最佳方案。如果它们影响已写入的数据，则不可避免地会丢失一些信息（希望价值不大）。

Linux MDADM 非常通用，最新版本为这种穿孔阵列提供了专用的“重映射区域”。此外，可以始终使用dd或ddrescue首先将具有不可读扇区的驱动器复制到新磁盘，然后使用该磁盘重新组装阵列（当然会丢失一些数据）。

BTRFS 和 ZFS 凭借与块分配层的更多集成，可以检测丢失的数据是在空的还是已分配的空间上，并详细报告受影响的文件。