在活动服务器上添加 Hyper-V 角色时的缺点？

Question

如果之后在活动的物理 Windows 服务器（例如文件服务器/dhcp 服务器...）上添加 Hyper-v 角色，是否有任何缺点/问题？当然，最好在开始生产之前安装它。但是如果是事后做真的有什么问题吗？之后需要重新启动服务器，这是强制性的。

Hyper-V 是一种类型 1 管理程序，所以我认为下面有一些重大变化，wenn 完成。

此致！

Answer 1

不，没有缺点（除非您有一个非常具体且非常罕见的场景，例如您的操作系统/应用程序需要访问某些专有硬件等）。现在所有的“通用”工作负载都应该被虚拟化，裸机是没有意义的。诸如备份、DR 和管理之类的事情都得到了极大的简化。

Answer 2

嗯，我绝不会在 Hyper-V 主机上放置除 Hyper-V 以外的任何东西。从技术上讲，不应出现任何问题，但将 Hyper-V 主机用于其他服务是一种极其糟糕的做法。您的目标应该是将服务转移到 hyper-v 上的一台或多台虚拟机上。想象一下，用户受到了一种令人讨厌的勒索软件的攻击，该勒索软件会解密物理计算机上的密码，从而能够加密整个计算机，而不仅仅是“仅仅”虚拟文件服务器。另外，请勿将 Hyper-V 域加入到由域控制器托管的域，该域控制器是 Hyper-V 本身上的虚拟机。两者的原因与上述相同，但也是为了防止您将自己完全锁定。