软（符号）链接和硬链接有什么区别？

Question

我听说您现在也可以在 Vista 中创建软链接。那么，UNIX/Linux/Vista 上的软（符号）链接和硬链接有什么区别？

使用一种比另一种有优势吗？或者它们只是服务于两个不同的目的？

Answer 1

硬链接传统上共享相同的文件系统结构（unixspeak 中的 inode），而软链接是路径名重定向。

• 硬链接必须在同一个文件系统上，软链接可以跨文件系统。
• 即使您移动其中一个硬链接文件，它们也会保持链接（除非您将一个文件移动到另一个文件系统触发复制和删除机制）。如果您移动目标（原始），并且有时在移动链接时（您使用的是绝对路径还是相对路径？它仍然有效吗？），软链接文件会中断。
• 硬链接文件是同等的，而原始文件在软链接中比较特殊，删除原始文件会删除数据。在删除所有硬链接之前，数据不会消失。
• 软链接可以指向任何目标，但大多数操作系统/文件系统不允许硬链接目录以防止文件系统图中的循环（除了unix 目录中的.和..条目是硬链接）。
• 软链接可能需要文件系统遍历工具的特殊支持。阅读readlink (2)。

（mat1t想起了一些细节。谢谢。）

Answer 2

总结是符号/短链接充当第一个文件位置的快捷方式，而硬链接是磁盘上文件的快捷方式。

如果删除软链接的目标，则软链接将停止工作，但如果删除硬链接的一份副本，该文件将保留在磁盘上，直到删除所有硬链接为止。实际上，所有文件名都是磁盘上文件的硬链接。

还有一些限制，例如我认为您不能创建文件夹的硬链接，但您可以创建它们的软链接。软链接还可以指向不同驱动器和分区上的文件/文件夹，而硬链接则不能。