为什么每个人都推荐 Dban 而不是更基本的方法?

Rec*_*ion 8 security dban secure-delete

当人们询问如何擦除驱动器时,似乎默认答案是 DBAN,我不确定为什么。尤其是在执行类似命令时

dd if=/dev/zero of=/dev/sda
dd if=/dev/urandom of=/dev/sda
dcfldd pattern="00" of=/dev/sda
dcfldd pattern="FF" of=/dev/sda
shred /dev/sda
wipe /dev/sda
cat /dev/sda | cat > /dev/sda
etc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所有这些都将做完全相同的事情,并且使用 hdparm 之类的工具执行安全擦除命令将比上述所有方法都要好得多。鉴于它也将擦除 glist 上的那些块,

那么是什么让 Dban 如此优秀并如此推荐。是否有技术原因推荐它?对我来说,这似乎是浪费带宽和一张空白的 cd。

TRS*_*-80 9

技术原因是它更简单。尝试擦除数据时,您最不想做的就是出错,这比运行单个程序更容易使用一系列命令。您可能瞄准了错误的驱动器,或者在中途分心,或者没有以最佳顺序执行这些步骤。使用 DBAN,您肯定知道所有连接到机器的驱动器都将被安全擦除。