备份填满

Question

我们有一个 400GB 的磁带驱动器并使用 Symantac Backup Exec 12.5。查看两个月前（在我来之前）的历史记录，工作完成时大约为 355GB，但在那段时间它跃升了 40GB 至大约 395——处于空间不足的危险区域。

我正在寻找将这份工作分成几部分的想法，确定工作中比其他人增长更多的选择，或者其他任何可能使这得到控制的选择。

Answer 1

我猜这是一个直接连接到某个服务器的单个非机器人驱动器。而且没有预算，或者几乎没有预算。您的选择是：

浏览源数据，看看是否可以从备份集中删除或排除部分。

• PRO：成本和备份工作定义保持不变。
• CON：删除的东西都没了；任何被排除在外的都不会得到备份；如果数据在“排除”区域增长，它也会被默默排除，这可能不是你想要的

弄清楚如何将备份拆分为两个作业并在不同的晚上在不同的磁带上运行这两个作业。

• PRO：所有需要备份的东西都会被备份。
• 缺点：成本（磁带占用空间翻倍）；有两份工作意味着有人必须在正确的时间将正确的磁带放入驱动器的频率是原来的两倍；两份工作意味着你必须小心事情的发展，以确保 A) 没有一份工作不成比例地增长；B）新事物实际上只被两个工作中的一个捕获

买一个更大的磁带驱动器（你好，LTO-4！）

• PRO：将作业拆分或数据删除的决定推迟一段时间。
• 缺点：成本++；可能无法与您已有历史记录的媒体反向兼容，这意味着您必须保留旧驱动器并工作以防万一。

购买一个会为您自动更换磁带的机器人。

• 优点：如果您的软件可以处理跨磁带作业，您就不必再担心此类行人问题，只需将媒体铲入其中即可；这样的软件可能也可以处理您现有的驱动器，这使您可以访问您的历史记录；该解决方案将比任何单一驱动器解决方案更好地扩展（即解决未来三年的问题，而不仅仅是接下来的六个月）
• 缺点：成本+++（至少你必须购买机器人，这是昂贵的；你可能必须为你的软件购买机器人插槽许可证，这是昂贵的；你可能必须用可以处理磁带的东西完全替换你的软件- 跨越工作和机器人，这是昂贵的，并且有您无法访问当前历史记录的风险）

找到一些网络备份方案。

• PRO：您的硬件、媒体、存储和保留问题成为其他人的问题。
• 缺点：您的互联网连接需要能够以合理的数据速率上传，以便您的备份可以在合理的时间范围内完成；您的互联网连接应该有一个传输限制，这将允许您执行这些备份；备份会很慢；恢复很可能同样缓慢；成本（因为服务提供商无疑是对现代备份设施这样做的，这意味着您要支付所有这些费用以及备份服务提供商的利润）

备份是很多人写过文章的东西。

你必须知道恢复窗口是什么——它的范围从“我现在想恢复我十分钟前（或六个月前）删除的文件！” “嗯，如果我必须等一个星期才能从异地交付磁带，那很酷。”

您必须知道这些备份是用于灾难恢复（即建筑物被烧毁！）还是审计（特定日期的状态证明）或用户级恢复（某人删除了帐户 X 而不是 Y）或文件级恢复（某位秘书不小心将 Facebook 条目粘贴到了公司的财务数据上）。这些问题的答案将决定备份的完成方式。

如果有备份规则，它们通常是：

• 备份一切
• 永远保持它
• 保持在异地

预算将限制您实际可以做的每项工作的数量，但公司负责人需要知道哪些是支持的，哪些是未支持的，以及这些事实的含义是什么。备份对于公司抵御技术（有时是人员）故障的能力很重要。他们需要得到 C 级委派此职责的人的批准。

你赢不了。当您询问机器人、媒体和软件时，他们会说“我们不需要备份 X”。但是在紧急情况下，他们会冲你大喊“你为什么不备份 X？”

在我的客户那里，我每六个月准备一份文档，详细说明正在备份的内容，并记录每组未备份的重要对象（我知道，呵呵），然后通过电子邮件将其发送给客户然后花 30 分钟和他们一起复习。这样他们就知道正在备份的内容，我认为没有备份的内容，备份运行时间和数据要求，数据保留政策，异地详细信息，对过去六个月的主要问题（以及希望的解决方案）的审查，加上我认为重要的其他任何东西。我问他们是否知道还有其他需要备份的内容。如果需要任何更改，我会进行更改，重新发送文档，然后将这些电子邮件归档，作为我将文档发送给他们的证据。现实地，如果重要的事情不是'

备份是一个巨大的、昂贵的、复杂的蠕虫。

祝你好运。