t3 和 t3a EC2 实例之间的根本区别

Question

T3 和 T3a 实例都提供相同的配置、CPU 积分和网络性能。我发现的唯一区别是 T3 使用 Intel 处理器，而 T3a 使用 AMD 处理器，而两者都运行在 2.5 GHz。这是降低 T3a 实例成本的唯一原因吗？

客户如何在这两者之间做出选择？

Answer 1

根据摄影师技术支持网站上的基准测试，t3 实例往往比同等规格的 t3a 实例快 10% 到 20%。我注意到一些基准值的精度足够低（即 0.06 对 0.07，仅报告到最接近的百分之一），实际差异可能介于 ~0 和 26% 之间。然而，基于多个值，总体差异似乎约为 15%。

这相当接近约 9% 的价格差异，根据计算性能需求，这两种选择都是不错的选择。

Answer 2

t3a 实例在 AMD EPYC CPU 上运行，根据您的工作负载（线程、峰值等），如果正确的部分匹配，您可能会获得类似的性能。一般来说，运行 Intel CPU 的 t3 实例通常速度更快。

您还可以获得 EC2 计算账单 10% 的折扣：

Amazon Web Services (AWS) 宣布全面推出 Amazon EC2 T3a 实例。T3a 实例是 T3 实例的变体，配备 AMD EPYC 处理器，全核心睿频时钟速度高达 2.5 GHz。T3a 实例为那些希望在其 Amazon EC2 计算环境中为 CPU 使用率适中且可能会出现临时使用高峰的应用程序实现 10% 成本节省的客户提供了额外的选项。

参考：https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2019/04/amazon-ec2-t3a-instances-are-now-generally-available/ ?nc1=h_ls