从技术上讲，这不是我需要解决的问题。我正在开发一个项目，其中应用程序直接连接到 MS Access 数据库。客户建议将数据库迁移到他们的 SQL Server 实例。然后，应用程序将使用不同的连接字符串直接连接到 SQL Server 数据库而不是 MS-Access。一个简单的测试运行证明这是可行的，两个用户连接到同一个数据库。
我不知道客户真正使用的是哪个版本的 SQL Server，但我假设他们知道他们在做什么。现在，我正在添加一些额外的代码更改，我可以在 SQL Server Express 2005 上测试应用程序，最多 5 个用户。但是客户将有 500 多个用户同时使用相同的应用程序，因此将有 500 个直接连接到数据库。
我无法说服客户为此项目的更好的客户端/服务器模型支付一些额外费用。它还需要一些额外的开发时间。而且我不熟悉单个 SQL Server 数据库上这么多用户可能出现的问题。所以我觉得我好像是泰坦尼克号的船长，我刚刚发现了一座冰山......
那么，会沉吗？该客户忽略的这种设置有哪些风险？还是没有值得一提的风险？（客户对 SQL Server 有经验，所以主要是我有疑问。）
SQL Server 2005 可以正常工作，只要用户使用的版本至少有 500 个用户的许可。由于连接断开等原因，您可能希望支持 500 多个，但我建议任何一天都使用 SQL 服务器而不是 MS Access。
我只是想补充一点，SQL 服务器具有数千个并发连接，所以如果我是你，我不会担心。