mat*_*ann 4 raid5 storage-spaces
RAID 5 最近获得了一些不好的评价,主要是因为磁盘变得如此之大,而且在重建的情况下,剩余磁盘可能会出现一些故障。
尽管如此,我还是对一些事情感到好奇:我读到,当将 RAID 5 与没有缓存的硬件控制器一起使用时,每次写入都需要从其他磁盘进行多次读取,这既糟糕又缓慢。
我很好奇在这种情况下具有奇偶校验的存储空间是否实际上会胜过硬件 raid 5,并且由于我假设它确实使用(基于内存的)缓存,因此写入时也需要更少的读取?
RAID5(就像任何奇偶校验 RAID、fe RAID6 或 RAID4)必须在应用写入之前读取数据,而不管控制器上的缓存或无缓存。看:
Windows 存储空间非常慢(尤其是双奇偶校验,它实际上是从 Azure 中几乎按原样采用的对角奇偶校验,请参阅 Azure 中的擦除编码)所以如果您可以选择坚持使用配备缓存的硬件 RAID - 去吧!它将通过将多个写入“粘合”到单个 RAID 条带更新中来帮助写入合并。ZFS 适用于可变大小的条带,因此没有提到“写孔”是另一种选择,请参阅“写孔”以及为什么 ZFS 不受它影响。
祝你好运!
归档时间: |
|
查看次数: |
768 次 |
最近记录: |