带或不带硬件 RAID 的 ReFS？有没有储物空间？

Question

对于一家小公司的备份目标，我正在设置 4*8TB Dell Poweredge R230（支持硬件 RAID 0/1/5）我只想使用 Windows Server，因为这是我最了解的地方。我想使用 ReFS，因为静默数据损坏是一个问题。我打算使用 Raid 5 来保持 75% 的可用空间。

我现在想知道的是我是否应该在 ReFS 下使用 windowsstorage 空间，如果我这样做了，我是否应该放弃硬件 RAID？

在另一个线程（https://forums.veeam.com/veeam-backup-replication-f2/refs-on-hardware-or-software-raid-t57439.html）中，我读到：

I've seen tests where Storage Spaces (not direct, 1 server only) was faster all around than traditional RAID10.
I guess I will have to do my own testing.
However, if you use ReFS without Storage Spaces you will lose self-healing functionality

不确定他的确切含义是什么“自我修复”，但听起来我需要为 ReFS 的弹性部分提供存储空间？

那么如果是这样，什么样的存储空间在这个设置中有意义，下面是否仍然应该有一个硬件 RAID？

Answer 1

ReFS 本身无法修复损坏，它是存储空间的一个功能。但是，在读取损坏块时启用了数据完整性流的文件上，或者当 ReFS 数据清理器在其巡逻读取期间遇到损坏块时，ReFS 将检测到它们。ReFS 是一个“新的”文件系统，其长期备份存储库的 ReFS 稳定性值得怀疑。

大多数备份解决方案都有内置的备份完整性检查，所以我最好在 H/W Raid 上依赖 NTFS。

以下研究涵盖了与 NTFS 相比的 ReFS 性能：

https://www.starwindsoftware.com/blog/refs-performance