哪个在提供 PHP 页面、Apache 或 NGINX 方面更快

Question

我已经阅读了很多关于在 Apache 上运行 NGINX 以提供静态文件的主要好处。但是，我从未见过一篇文章讨论 Apache 与 NGINX 为 PHP 页面提供服务。

问题：提供PHP页面、Apache 或 NGINX哪个更快？

Answer 1

就我个人而言，我认为 nginx 在它自己做的事情（接收和处理 HTTP 请求）和它委托给其他进程的事情（动态页面生成）之间提供了正确的划分。虽然设置 Apache 来处理 PHP 请求的工作量较少，但在 Apache 中运行所有内容都存在一些安全和配置问题（服务器上所有用户运行的所有脚本访问的所有文件必须是用户可读/可写的） Apache 以 as 运行，这意味着一个用户的 PHP 脚本可以查看其他用户的数据）；将每个 PHP 站点作为它自己的用户运行在它自己的 FastCGI 上下文中是一个更好的选择（以稍微更多的前期配置为代价，直到您拨入站点创建自动化来做正确的事情）。

就“更快”而言，带有 mod_php 的 Apache 在单个请求上可能会更快，只要机器不受资源限制（传递给外部 FCGI 侦听器然后返回不是那么快）。但是，Apache 更胖（尤其是在使用 mod_php 运行时），因此在需要升级到更大的机器之前，您将能够使用 nginx 提供更多流量。

Answer 2

nginx 的作者说 nginx 旨在提供静态文件和前端，将需要动态页面的请求转发到其他服务器，例如 apache。

如果数据很少更新，例如存档的博客文章，另一个好主意是使用 nginx 缓存 apache 的动态请求。