mrd*_*law 7 networking fiber wifi
Right now I have two buildings across the street from one another that both have typical consumer aDSL connections (something like 12 Mbs down/1 Mbs up). When I need to access resources on the other network, I VPN into the other building and do my work. The problem is that when I'm transferring large files, it's a very slow connection. And sometimes I'm remotely working with both of those networks so simply walking between buildings with a hard drive is out of the question.
有哪些最佳实践可以解决这种情况？我已经考虑在建筑物之间运行光纤连接，但这是一个可行的选择吗？这样做时需要考虑什么（我想挖掘街道需要城市的许可证）？无线似乎是显而易见的选择，但它是否可靠，我会获得显着的速度提升吗？
谢谢！
Eva*_*son 19
我有一个客户，在类似的情况下，他们在街对面有两座建筑物。当我在 2003 年开始与他们合作时，我们安装了一个固定无线（当时使用 Cisco Aironet 设备的 802.11b）系统。它运行良好，但是当 AP 发生故障时我们会中断，并且当邻居都开始将无线以太网和其他杂物放入 2.4Ghz ISM 频段时性能会下降（是的——我们使用了高度定向的八木天线直接指向彼此也）。客户在 2005 年将系统“升级”为一组 Proxim 802.11g AP，但性能几乎没有提高。
当客户开始在链路上运行 VoIP 时，很明显该链路不是很可靠，并且具有合理的不可预测的延迟。这种流量，再加上我们每晚从位于“街对面”位置的文件服务器通过“空中”备份的文件语料库的大小不断增加，促使我们推荐光纤。
我们让当地有线电视垄断企业（时代华纳）经营光纤。对于客户来说，这意味着他们在获得许可、挖掘、雇用承包商等方面根本没有做任何事情。电缆垄断企业让光纤运行，在两端放置以太网交换机，并告诉我们“将您的网络插入到这个端口”在每一端。这为我们在建筑物之间提供了 100Mb/秒、坚如磐石的可靠连接。
对于客户来说，每个月都有经常性费用。最初我反对这一点，但是客户自己支付光纤安装费用与经常性费用的“回报”结果大约是 3 年。客户的财务总监也喜欢按月支出的想法，而不是资本支出。（你必须问他为什么......这是服务器故障，而不是美国联邦税法的模糊故障......）
与光纤相比，我有机会使用的每条固定无线链路（所有这些都是由其他承包商安装的，除了我在此处描述的那个）都在某种程度上存在问题。纤维一旦在地面/空中工作，就会永远工作（除非它被BIFF 击中或被击中）。您会不时更改末端的电子设备，但这通常仅意味着速度或功能的提高。纤维本身保持不变。
我强烈建议不要自己运行光纤。与以前做过此类工作的布线承包商合作，您可以节省大量时间。他们会知道获得什么许可，并拥有可用的重型设备（如定向钻孔机）。他们可以告诉你也一样，如果你的建筑是足够接近逃脱使用更便宜的多模光缆与单模式（它可以覆盖大量的距离较长，但要贵得多，无论是光纤和电子设备在最后）。
也请咨询您当地的垄断有线电视提供商。他们或许可以为您运行，这取决于您的公司希望在这些建筑物中停留多长时间、每月的成本与您自己的承包商安装光纤的成本相比如何，以及您的财务状况如何人们对费用与资本化资产的看法不同，您可能会发现垄断供应商最终是要走的路。
我亲自制作了这个设备构建 Wifi 高增益天线并且有两座相距 2 公里的建筑物能够毫无问题地运行 44Mbit/s Wifi 连接 (802.11g)
不包括时间，整个成本最终约为 70 美元，但它运行良好并运行了 2 年多，直到我需要更多带宽并在它们之间运行 SC 光纤。