Direct-connect (switchless) 2-node Storage Spaces Direct Cluster 中涉及的硬件

Lou*_*eru 5 windows ethernet cable storage-spaces-direct

对于我的部门,我设想了一个由相同机器组成的两节点集群,运行 S2D。

我想使用 Broadcom 57416 10GBASE-T 适配器(示例说明),因为它们支持 RDMA 并以我的组织提供的免费基础架构的速度运行。

微软说我可以直接连接两节点设置

你能告诉我“直接连接”需要什么类型的硬件和电缆吗?

由于我没有使用自己的开关,如果可能的话,我希望节点直接同步。

Bar*_*958 8

1) 自 1 GbE 时代以来,您不需要任何特殊的以太网电缆进行直接连接,一切都会自动协商。

https://en.wikipedia.org/wiki/Medium-dependent_interface

2) 你买的 Broadcom 网卡很烂,你会在性能和稳定性方面遇到很多问题。去 Mellanox CX4LC 系列,它更好。

3) 10GBASE-T 与 SFP(+) 布线相比具有更高的延迟。不要做 -T 特别是如果你想交叉连接它们并且你避免切换。

http://www.fiber-optic-cable-sale.com/10g-technology-10gbase-t-technology-vs-sfp-plus-technology.html

4) 双节点 S2D 非常脆弱,在“其他”节点每周补丁/重启序列期间,您无法防止第二个磁盘或节点故障。Go StarWind VSAN(免费?)与微软的“解决方案”相比,它既便宜又快捷。

https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san

  • 谢谢你的建议和警告。我喜欢 SFP+ 的想法。 (2认同)
  • 我通过我的公司免费获得 DC 许可证,并考虑到您在 #4 中所说的内容,我引入了 [嵌套弹性](https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage -spaces/nested-resilency) 到我的解决方案中。我可以获得 Mellanox ConnectX-4 Lx 卡和 SFP28 电缆。考虑到微软的许可成本为零,两个节点将直接用 SFP28 电缆连接,我将使用某种形式的嵌套弹性,你是否仍然认为 S2D 比 StarWind VSAN 更脆弱和浪费(我对它的体验为零) )? (2认同)
  • 免费并不意味着你的老板在街上找到了许可证,CFO 仍在削减支持检查。 (2认同)
  • 嵌套弹性需要 Windows Server 2019,微软已经将它从 GA 中撤出,因为它真的坏了:( (2认同)

Str*_*ils 6

对于 Base-T 网络,您必须使用 Cat6a 或 Cat7 电缆。它们之间的主要区别在于距离(Cat6a 中可达 55m,Cat7 中可达 100m)。但是,如前所述,SFP+ 在带宽、稳定性和延迟方面要好得多。

年复一年(因为 S2D 是在 GA 中发布的),我试图为 2 个节点配置它,但它总是失败。工作稳定性很差,容错率很低,当然还有存储空间本身。永远不要将奇偶校验 SS 与 HDD 一起使用。此外,如果其中一个磁盘出现故障(您必须处理做得不好的 PowerShell 命令),直接恢复存储空间(和存储空间)是非常痛苦的。

如果您希望集群 2 个 Hyper-V 服务器,请查看其他 SDS 解决方案,例如 Starwind vSAN 或 HPE StoreVirtual。它们在具有方便 GUI 的 2 节点无切换配置中非常稳定(同时支持存储空间和硬件 RAID)

  • 如果您谈论的是集群的仲裁,它可以是磁盘见证(复制的 iSCSI 磁盘)、文件共享见证和 azure 见证。根据存储见证,由于心跳故障转移策略,您不需要在 Starwind 中拥有存储见证(例如)。 (3认同)
  • 随时欢迎! (3认同)