Jar*_*red 10 linux backup network-attached-storage bsd
我看过这个问题并从中得到了一些想法。假设我想要一些在 RAID 支持下安静运行的东西。我认为选择是购买家用 NAS 解决方案,其中大部分似乎是 400 美元或更多,或者构建我自己的低功率 PC 并通过软件 raid 在其上安装 Linux 或 BSD 发行版。任何我可以期望为购买和构建选择中的硬件支付的价格的比较将不胜感激。我有一些 Linux 和 BSD 经验,并且有很多空闲时间,因为我是学生,所以设置困难不是问题。在所有其他条件相同的情况下,假设可靠性不会受到影响,我想建立自己的体验。
Dav*_*e K 15
我在构建自己的服务器 / NAS 时看到的主要优势:
使用完整 PC 和专用 NAS 之间的一些区别:
完整的 PC 将使用更多的电力(24/7),并且有更多的故障点。如果您尝试使用一些旧台式机,这会增加一倍 - 您会得到一个大的、耗电的(100-200w,与 15-25w 相比)盒子,它可能设计得不好,无法长时间运行而没有很多热量积聚(对硬盘驱动器不利)。
一台完整的 PC 比专用 NAS 噪音大得多,尤其是当 NAS 空闲时(许多专用 NAS 即使在活动时也几乎静音,这是您会听到的硬盘驱动器)。
此外,对于 NAS,您可以在消费级 NAS 之间进行选择,其中一个下降的(如 DLink DNS-323)起价约为 150 美元,或者服务器解决方案,这是您的 400 美元以上。服务器解决方案提供更快的速度(即使在千兆字节网络上,消费者 NAS 也不会给您全速传输,但如果您使用 10/100 则无所谓)并且通常可以提供更多硬盘选项。
然而,这真的归结为你想用它做什么。标签上说您想将其用于家庭备份 - 只需花 50 美元购买一个 SATA 硬盘盒(做一些研究并获得一个不需要您在设备内部格式化设备的硬盘盒),然后投入一个您选择的硬盘。您将拥有一个没有任何缺点的全速解决方案。
您所链接的问题中唯一未回答的问题是成本差异。您可以使用您想要购买的任何硬件构建自己的家庭服务器。一般来说,对于 Linux 的 NAS 发行版,较旧的硬件更好,因为它更有可能已经内置了驱动程序。您可以在 Ebay 上以不到 100 美元的价格购买 HP D530 之类的产品,并且非常轻松地开始使用。
自行部署的另一优势是更容易获得 iSCSI 支持。一般来说,在现成的NAS设备中,你必须花费超过400美元才能获得iSCSI支持。
更新 - 其他海报正在谈论 PC 的噪音,这就是我建议 HP D530 的原因。它们真的很安静——几乎和你自己建造的任何东西一样安静。使用硅胶隔离索环来安装硬盘驱动器,并为自己准备一个便宜、安静的风扇,而且它可以是静音的。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
15231 次 |
| 最近记录: |