Windows Vista 配置文件陷阱？

Question

我们有一个使用标准 XP 集中管理配置的大型网络。我们有少数用户出于内存原因需要 64 位桌面操作系统。如果我们给他们提供 Windows Vista 机器，在移动我们的标准配置文件时有什么需要特别注意的吗？

Answer 1

用户配置文件的结构在 Windows 5.x（XP、Server 2003）和 Windows 6.x（Vista、Server 2008、7）之间发生了变化。64 位不影响用户配置文件结构。在 Windows 5.x 下，用户配置文件中只有一个文件夹对用户清晰可见：“我的文档”。如有必要，所有用户数据都应该存储在子文件夹中的“我的文档”下。Windows 6.x 使配置文件文件夹本身成为用户数据的可见入口点。“我的图片”、“我的视频”和“我的音乐”从“我的文档”中取出，重命名后不带“我的”二字，与用户配置文件夹下的“文档”对等。有关用户配置文件、重定向文件夹、 http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc766489.aspx。

您的“我的文档”文件夹仍可用作所有用户数据存储位置，如果您要重定向此文件夹，则可能需要这样做。Vista 用户的配置文件中只会有一堆空文件夹，正确编写以保存到新位置的程序将保存在本地，而不是在重定向的“文档”文件夹下。（这可能会被组策略覆盖。）

就整个用户配置文件而言，Microsoft 还更改了配置文件结构的其他部分，我的假设是 Windows 5.x 配置文件与 Windows 6.x 配置文件不兼容。 （编辑：它们不兼容，但如果您按照上面链接的 TechNet 文章中的说明进行操作，Vista 显然会将其漫游配置文件与 XP 分开，并在配置文件文件夹中使用 .V2 扩展名。） 我什至选择不尝试进行这项工作，我对您的建议是将 Vista 和 pre-Vista 用户配置文件完全分开。在我的公司，当用户获得一台装有 Windows Vista 的新机器时，我会重命名他们的漫游配置文件并手动将所有文档移动到他们需要的位置。（您可以使用 Vista 的“Windows 轻松传送”程序来迁移设置，但我从未尝试过。）在主机上安装 Vista 的用户只能使用 XP 计算机，前提是这些计算机的组策略不允许漫游配置文件和脱机文件. 然而，我的环境很小，你可能没有这些限制。最好的祝愿！