低端硬件 RAID 与软件 RAID

Igo*_* Z. 16 raid software-raid hardware-raid raid1 centos7

我想在旧电脑上构建一个低端 6TB RAID 1 存档。

MB: Intel d2500hn 64bit
CPU: Intel Atom D2500
RAM: 4GB DDR3 533 MHz
PSU: Chinese 500W
NO GPU
1x Ethernet 1Gbps
2x SATA2 ports
1x PCI port
4x USB 2.0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想在 Linux 上构建一个 RAID1 存档(我认为是 CentOS 7,然后我会安装我需要的所有东西,我认为ownCloud或类似的东西),我将在我的家庭本地网络中使用它。

10-20 美元的RAID PCI 控制器还是软件RAID 更好?

如果软件raid比较好,我在CentOS上应该选择哪个?是将系统放在外部 USB 上并在连接器上使用 2 个磁盘,还是应该将系统放在一个磁盘中然后创建 RAID?

如果我要做 3 个磁盘的 RAID 5,我应该选择硬件 raid PCI 还是简单的 PCI SATA 连接器?

sho*_*hok 41

一个 10-20 美元的“硬件”RAID 卡只不过是一个不透明的二进制驱动程序 blob,运行着一个垃圾软件 RAID 实现。远离它。

一个 200 美元的 RAID 卡提供适当的硬件支持(即:运行另一个不透明的二进制 blob 的 RoC,它更好并且不在主主机 CPU 上运行)。我建议远离这些卡也是因为,由于缺少写回缓存,与软件 RAID 实施相比,它们没有提供任何切实的好处。

一个 300/400 美元的 RAID 卡提供断电保护写回缓存值得购买,但不适用于基于 Atom 的小型 PC/NAS。

总之:我强烈建议你使用Linux软件RAID。另一个需要认真考虑的选项是镜像 ZFS 设置,但使用 Atom CPU 和只有 4 GB RAM,不要期​​望高性能。

有关其他信息,请阅读此处


Bar*_*958 11

去 ZFS。严重地。与硬件 RAID 相比,它要好得多,原因很简单:它使用可变大小的条带,因此奇偶校验 RAID 模式(Z1 和 Z2、RAID5 和 RAID6)的性能在 RAID10 级别上仍然极具成本效益。+ 您可以使用运行 @ 专用 PCIe 通道集的闪存缓存(ZIL、L2ARC 等)。

https://storagemojo.com/2006/08/15/zfs-performance-versus-hardware-raid/

Linux 上有 ZFS,ZoL。

https://zfsonlinux.org/

  • 我通常会在这里全心全意地同意,但他只有 4GiB 的 RAM,因此 ZFS 可能无法以最佳方式执行... (3认同)
  • 同意。ZFS 是归档数据的最佳选择。性能总是取决于条带大小和将写入磁盘的块大小,因此计算起来很复杂,但很容易优化性能:) 此外,ZFS 不是为虚拟化或密集型 IO 设计的工作量。 (2认同)