我们有一个带有七个 APC 5000VA 机架式 UPS 的小型数据中心。这些电池已定期更换，但刚使用 10 年。我们还有一个相同型号的盒装备用设备。
这些设备在 10 年的时间里很少出现停电或电力事件，可能在 10 年里总共发生 2 次停电和 15 次欠电压事件。
我需要决定是否应该为更换这些 UPS 做预算，我想尽可能推迟更换成本，因为更换成本将超过 35000 美元。
在线交互式UPS 中的电子设备/继电器/等应该持续多长时间？是否存在任何安全问题，例如老化的电子设备会增加火灾风险？我听说过 UPS 设备中电容器故障引起的火灾，但这些都是很久以前的事，并且涉及在线 UPS。这些是在线交互单元，所以大功率电子设备应该在 99.9% 的时间里没有负载，对吗？
制造商当然建议电容器只能使用“长达 10 年”，但这似乎是一个有偏见的来源。
10 年来，我们已经更换了 3 次所有电池，一切似乎都运行良好。
UPS 仍全部通过了每周的自检，其中包括切换到电池几分钟以测量电压和运行时间。
我们所有的服务器和交换机对都连接到至少两个不同的 UPS，因此丢失一个单元故障不会影响可用性，正如我提到的，我们有一个库存备用。
APC 甚至仍然销售与新产品完全相同的 UPS 型号。
寻找 DC 运营商的知情经验。
在线互动式 UPS 中的电子设备/继电器/等应持续多长时间？
你会发现这个问题很难得到答案，因为它取决于太多因素。UPS中使用的组件的质量、制造过程的质量、工厂和消费者之间的运输/存储、安装过程中的处理、环境差异（温度、气流、输入电源质量等）以及所连接的设备产生的负载UPS 只是影响此答案的一些因素。即使在同一时间生产的单位之间，这些因素中的任何一个都可能有所不同。
如果有人对这个问题给出明确的答案，请务必检查细则。它可能会使用某种基于系统设计而不是实际数据的预测方法。当收集到足够的实际数据来计算 UPS 型号的准确使用寿命时，该型号可能已经停产一段时间了。
是否存在任何安全问题，例如电子设备老化导致火灾风险增加？
更准确的说法是，随着电子产品的老化，出现故障的风险会增加，并且故障可能会导致火灾。然而，大多数故障不会导致火灾。
该故障的确切性质将取决于哪个或哪些组件发生故障以及原因是什么。我有过一些电子产品（无论是新的还是旧的），其中的组件短路/烧毁，那些直接停止工作/自测试失败的电子产品，以及其他开始表现“奇怪”或不一致的电子产品。我个人还没有看到我正在使用的任何电子设备发生故障而引发更大的火灾，但潜力确实存在。
这些是在线交互式单元，因此高功率电子设备应该在 99.9% 的时间内没有负载，对吗？
不正确。当使用交流输入电源运行时，在线互动式 UPS 会使用几乎所有的电气元件；当使用直流电池供电时，它会使用更少的电量。大多数电子设备用于过滤和/或检测交流输入电源的问题。当交流电源存在时，它仍然通过逆变器运行以维持电池充电并提供输出功率。来自电池通过逆变器的电力通常被认为是“干净的”并且通常不经过过滤。
我需要决定是否需要制定更换这些 UPS 的预算，我希望尽可能推迟，因为更换成本将超过 35000 美元。
我认为这是你问题的核心，尽管它没有被表述为一个问题。这表明您的公司缺乏 IT 设备的更换时间表/计划/政策，每个企业都应该有一个。
更换计划通常由两种政策之一驱动（可能根据设备类型而有所不同）。许多企业都遵循基于时间的政策。对于您的情况，这可能类似于“UPS 每 8 年更换一次”。通常，此类政策将以某种方式“滚动”（即每隔一年更换四分之一的单位）。其他公司将根据某种绩效指标制定政策。对于这个例子，它可能是这样的：“我们将在产品寿命结束后两年内更换所有 UPS，或者第一个 UPS 超出保修范围。”
基于时间的策略的优点是它们对于长期规划/预算来说更简单，并且可以帮助降低由于设备故障而导致计划外停机的风险。权衡是它们往往具有更高的资本成本，正如您在声明中清楚地意识到的那样。
一旦您的公司制定了更换计划，您就可以很容易地决定何时需要为更换制定预算。