aSk*_*ker 11 domain-name-system google
您认为什么样的情况适合这样的服务？
我一直担心我们 ISP 的 DNS - 他们正在重定向到广告页面，并显示出其他完整性有问题的迹象。我正在考虑使用 OpenDNS - 但并不觉得它们会变得更好 - 并且听到了关于它们的混合消息。
我们的操作很小，所以我不想太复杂。我当然不想要一堆额外的头痛。
pho*_*bus 24
当您想要符合 RFC 1034 的 DNS 并且您不完全了解 Google 时，看起来 Google 将是一个不错的选择。
OpenDNS 劫持您未解析的 DNS 查询并将您重定向到广告。这会破坏 NXDOMAIN 响应。然而，他们声名鹊起的是他们在 DNS 级别提供用户可定义的过滤。
坦率地说，没有什么比劫持 NXDOMAIN 的 DNS 提供商更让我生气了，所以我可能会切换到 Google 来获取我的个人资料。
嘿，很难获得更容易记住的 DNS IP！（8.8.8.8 和 8.8.4.4）
您离 Google 数据中心不远且不严重依赖 Akamaized 流量的情况。
各种大型提供商试图通过查看 DNS 查询的来源并从中粗略估计，将您引导至网络上“靠近”您的服务器。只要 DNS 缓存在网络上足够“靠近”您，这种方式（有时）主要是有效的。这是 Akamai 工作方式的一部分。
目前，没有任何开放递归器提供将查询器的位置信息传递给权威服务器的方法，因此使用OpenDNS 或 GoogleDNS 之类的任何东西都会损害您体验 Akamai 等服务的性能。多少？这取决于您的本地网络、您与 Google 缓存的距离等。
OTOH，如果您是一家小型企业并拥有本地 Web 缓存（squid？）来降低上行链路的利用率，那么 Akamai 服务的流量无论如何都更有可能访问缓存。这是否平衡，只有您可以根据反复试验和用户报告来确定。
只要您对 GoogleDNS 服务器的 ping 时间较短，这确实是一个“吸吮并查看”并确定它是否适合您的情况。如果是这样，那太好了，您可以利用免费服务来发挥自己的优势。如果没有，那么你切换回来，你什么都没有。这不像是要恢复的硬配置更改。
[披露：我的雇主对此有立场，我不是独立的声音]