2 x RAID1 vs. RAID10 四个磁盘

Ral*_*lfB 4 raid network-attached-storage raid1 raid10 qnap

我有一个 QNAP TS-412 NAS,到目前为止使用了两个磁盘。我决定升级到四个磁盘,现在可以选择 RAID。我正在寻找防止磁盘故障的最大安全性(最好系统应该仍然可以在两个磁盘故障中幸存下来,最好即使这两个磁盘是阵列中的任何磁盘,但这可能不可行)。NAS 需要有稳定的读取性能,但写入数据不需要那么多(即数据相对稳定)。我做媒体流(这在阅读方面是时间关键,没有滞后)和我做备份(这根本不是时间关键,但需要安全和完整性)。

利用率与我无关,我只是希望我的数据非常节省,并且我接受 50% 的利用率作为价格。

是否建议保留现有的 2 磁盘 RAID1,添加额外的两个磁盘,然后使用这些新磁盘创建 ANOTER RAID1?

或者用 RAID10 代替,并将四个磁盘组合成一个卷会更好吗?

两个 RAID1 安排在任何时候每个 RAID1 只能有一个磁盘失败。这对于 RAID10 是否相同?或者是否有 RAID10 提供的双 RAID1 不具备的其他优势?

Chr*_*rin 6

RAID 10 只是镜像上的条纹。这意味着对于每个镜像对,只有一个驱动器可能会出现故障。您还会失去 50% 的存储空间。我不知道您的 NAS 如何处理两个 RAID 1 阵列,但使用 RAID 10 可能会快一些。

如果您想要更好的容错能力,您可以使用 RAID 6。您仍然有 50% 的容量损失,但任何两个驱动器都可能出现故障。

RAID 10 可能是最快的,而 RAID 6 是最安全的。