我正在设置一个包含 44 个 4TB 7200 RPM SAS HD 的 JBOD。我选择 RAID 60 是因为我更喜欢驱动器故障保护而不是 RAID 10 提供的性能改进。我的问题是如何选择每个跨度的最佳磁盘,从而产生合理的重建时间。例如,假设我留下 4 个热备件,这将导致 40 个磁盘用于以下可能的 RAID 设置:
我倾向于 4 个 10 个磁盘的跨度,因为它似乎提供了容错性(每个跨度可容忍 10 个驱动器故障中的 2 个)和可用容量(80%,低于 20 个磁盘的 2 个跨度的 90%)的最佳平衡。
但是,对于单个 10 个磁盘跨度,我可以期望重建时间是多少?网络搜索显示,即使是 10 个磁盘跨度也可能不可行,因为重建可能需要太长时间,因此在重建过程中可能会出现额外的驱动器故障。但是,Internet 上的许多资源都基于较少的磁盘或较低容量的磁盘。
关于这个相对大量磁盘的最佳设置是什么?
注意:有大约 10 TB 数据的备份策略,但无法备份所有数据。因此我更倾向于 RAID 60 而不是 RAID10。我意识到这不是备份的替代品,但更好地从驱动器故障中恢复确实使系统更加健壮,因为它提供了在发生多个磁盘故障时重建然后将数据迁移到其他存储的机会。
编辑:规格:
感谢您的帮助。
借助 Avago (LSI) 或 Microsemi (Adaptec) 的现代硬件 RAID 控制器,20+2 磁盘 RAID 阵列就非常适合。重建时间合理(小于24小时)。无论如何,当前的驱动器故障率非常低。我肯定会使用 2 个跨度。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4795 次 |
| 最近记录: |