Jak*_*son 2 linux raid backup storage
这是一个有点主观的问题，但我想在这里由每个人运行：
我一直在考虑构建一个基本的 linux 服务器，该服务器将包含一个或多个内部硬盘驱动器，然后是多个外部 USB/eSATA 驱动器，以轮换异地备份计划。
当我想到服务器存储时，我首先想到的是使用 RAID 解决方案。但是现在，我正在查看单个磁盘的存储大小，并且怀疑 RAID 是否真的有必要了。
对我来说，不同的 RAID 配置可以提供以下优势：
而现在，我觉得raid对我来说并不是真正必要的原因
我只是想由 SF 人群来运行它，以确保我不会遗漏一些明显的东西。对于基本服务器来说，它似乎不是必需的，如果有的话，它似乎只是另一回事。有什么意见吗？
Eva*_*son 14
备份和容错不是一回事。RAID 不是备份。RAID 是一种容错机制（主要是）以提高可用性。备份不是容错机制。
如果发生磁盘故障，您是否希望从备份中恢复服务器？我不会。在我看来，RAID-1 便宜、便宜、便宜。
在小型企业环境中（更适合讨论服务器故障），与停机相关的成本将很快使第二个硬盘驱动器的成本相形见绌。对于您的家庭情况，这可能不是真的。
不过，如果您珍惜时间，我会继续在您的家庭服务器上进行 RAID-1。否则，您将在出现磁盘故障时进行恢复和重建。鉴于磁盘有多便宜，我会选择第二个磁盘。
正如我喜欢告诉人们的那样：磁盘是机械的。这不是“如果”他们失败的问题，而是“何时”的问题。希望“何时”发生在磁盘的生产使用生命周期之后，但也可能不是。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1348 次 |
| 最近记录： |